El Consejo de Estado decidió negar la acción de tutela interpuesta por Carlos Hernán Rodríguez contra el fallo que anuló su elección como contralor General de la República para el período 2022-202 tras varias irregularidades presentadas en el Congreso.
En la acción judicial radicada el pasado viernes 9 de junio, Rodríguez reclama por la vulneración de los derechos y garantías fundamentales a elegir y ser elegido. Le puede interesar: Es oficial: Carlos Rodríguez deja su cargo como contralor de la República
Pese a esto, el Consejo de Estado rechazó la tutela alegando que no se le vulneró ningún derecho fundamental y que la decisión se mantiene en firme al anular la elección por vicios en su proceso, sumado a que no se demostró que la decisión haya sido arbitraria, irracional o caprichosa.
“Por el contrario, observa que la sentencia reprochada cuenta con una sólida fundamentación que descarta la estructuración de los reparos alegados, actuación que, por lo demás, corresponde al ejercicio funcional de los atributos de autonomía e independencia judicial de los que está investido el juez de la causa”, expresa la decisión firmada por los magistrados de la Sección Segunda: Gabriel Rodolfo Valbuena, Jorge Iván Duque, y Rafael Suárez.
Esta decisión se suma a los múltiples recursos judiciales que ha presentado el excontralor ante el alto tribunal y que todas han sido rechazadas.
En su momento, el Consejo de Estado rechazó la recusación al asegurar que los argumentos de la defensa de Rodríguez eran errados, pues María Juliana Araújo Oñate (hermana de la magistrada) había salido de la Contraloría desde el 19 de octubre de 2022 y la primera actuación de la magistrada Rocío Araújo Oñate se produjo el 21 de octubre de ese mismo año.