Tras el empate 1-1 en el clásico capitalino entre Millonarios y Santa Fe, Radamel Falcao García expresó su profunda frustración por una polémica jugada que involucró a Daniel Torres y que, a su juicio, debió sancionarse como penal.
El delantero samario desglosó la acción con precisión técnica, cuestionando no solo la interpretación inicial del árbitro Andrés Rojas, sino también la llamativa ausencia de intervención por parte del VAR en una instancia tan determinante del compromiso.
Para Falcao, el argumento arbitral de que ambos futbolistas estaban disputando el balón carece de sustento al analizar la mecánica del movimiento.
El atacante sostiene que, al haber ganado la posición y saltar primero, la trayectoria del esférico quedaba bajo su control inmediato. Te invito a leer: Sudamericana: mal debut de Millonarios; regresó Radamel Falcao
En su lectura, la única respuesta posible del defensor ante esa desventaja posicional fue el contacto físico ilícito, asegurando que se trató de un empuje claro por la espalda y no de una pugna equitativa por la pelota.
El “Tigre” subrayó que el lenguaje corporal de Torres tras la falta era de aceptación, un detalle que, según él, refuerza la evidencia de la infracción.
Más allá de la jugada puntual, Falcao elevó una crítica hacia la gestión de la tecnología en el arbitraje colombiano, cuestionando si existe algún tipo de temor o sesgo al momento de pitar penales a favor de Millonarios. Su malestar radica en la falta de apoyo en las herramientas de video que están diseñadas para corregir errores de apreciación.
Al identificarse como un jugador que compite de manera leal, el capitán azul lamentó que no se utilizara el VAR para revisar una acción que, según su perspectiva y el análisis posterior de las imágenes, resultó en una injusticia que alteró el rumbo del clásico. Te invito a leer: Millonarios debuta en Sudamericana ante O’Higgins; hora y dónde ver
En sus declaraciones, queda clara la sensación de desprotección ante criterios que considera inconsistentes.