La entrevista entre el abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella y la periodista María Lucía Fernández, conocida como “Malú”, terminó convertida en un tenso intercambio sobre ética, derecho y el papel de los medios de comunicación.
El episodio ocurrió durante una conversación emitida por Noticias Caracol, en la que Fernández recordó una frase pronunciada años atrás por De la Espriella: “la ética no tiene que ver con el derecho”.
Así fue la tensa entrevista con Abelardo De la Espriella
“Me acabo de acordar de una frase que dijo usted hace mucho tiempo, y tiene que ver con la ética. Usted dijo ‘la ética no tiene que ver con el derecho’. ¿Si la ética no tiene que ver con el derecho, en un eventual gobierno suyo se puede gobernar sin ética?”, preguntó la periodista. Lea también: Esposa de Jorge Alfredo Vargas celebró el Día de la Madre con el periodista
El abogado respondió defendiendo el contexto de aquella declaración y apelando a su formación académica. “Eso fue malinterpretado, yo sé lo que dije, es que yo soy abogado de formación. Yo sé lo que es la filosofía del derecho. Entiendo que mucha gente no lo entienda”, afirmó.
Cuando Fernández intentó profundizar sobre cuál sería su ética para gobernar, De la Espriella la interrumpió. “No, espérate, porque me preguntaste dos cosas y eso es bueno, porque la pregunta viene con su veneno y yo te tengo que responder”, dijo.
“Tú no entiendes la diferencia porque tú no tienes la formación en derecho y tampoco en filosofía del derecho. Pero cualquier persona que haya estudiado derecho sabe que la ética es un conjunto de normas que regula la vida personal y el derecho, la vida en sociedad”. Lea también: Mineducación lamenta muerte de periodista y estudiante universitario
Más adelante insistió en que sus palabras habían sido sacadas de contexto. “Yo no dije que el abogado no debía tener ética, es una cosa distinta, y lo he explicado 200 veces, pero como tu pregunta tiene veneno y al parecer estás aquí para eso (...)”.
La periodista respondió directamente al tono de la conversación. “¿Pero para qué pelear con los periodistas, candidato? No pelee, esa fue una frase que usted dijo”, comentó Fernández.
Fue entonces cuando De la Espriella lanzó la frase que marcó el momento más comentado de la entrevista: “No, yo no estoy peleando. Pero la ignorancia es atrevida y, si hubieses investigado un poco, sabrías que uno es en la ética y otro es el derecho”.
Durante la entrevista, De la Espriella también mencionó los recientes casos de presunto acoso sexual relacionados con Caracol Televisión, utilizándolos como ejemplo para diferenciar entre actos inmorales e ilegales.
De la Espriella menciona el escándalo Caracol
“No me voy lejos. Los supuestos acosos en Caracol. Hay que ver si eso trascendió la barrera de la ilegalidad y se quedó en la inmoralidad. Mira qué maravilla de ejemplo y mira qué buena frontera revisarla. A propósito de que eso está tan en boga en este canal. Uno tiene que tener clara la diferencia porque es muy fácil preguntar sin los argumentos y la profundidad”, afirmó.
El abogado cerró el intercambio reiterando que, según él, las preguntas de la periodista estaban motivadas por la “mala fe”. “Perdóname que te lo diga, pero como no soy político no soy políticamente correcto. Entonces no te voy a decir ‘qué buena pregunta, amiga periodista’. Te estoy diciendo lo que es, porque preguntas desde la mala fe”.
No es la primera vez que De la Espriella protagoniza enfrentamientos con periodistas y medios de comunicación. Recientemente, en un video realizado con inteligencia artificial, mencionó a Juanita León, directora de La Silla Vacía, como parte de “los de siempre”, en referencia a sectores de la clase política tradicional que asegura combatir. Entre las figuras mencionadas en ese contenido también apareció el expresidente Juan Manuel Santos.
En redes sociales los usuarios han rechazado la manera en la que el candidato se dirigió a la periodista, estallando contra De La Espriella. “Podría haber explicado todo sin menos rabia y hubiera quedado mejor”