Lapiedra, quien se encuentra en libertad bajo fianza en España, rechazó ser extraditado a Colombia y pidió ser juzgado en España, en una vista celebrada en la Audiencia Nacional, la principal instancia penal española.
“Mi cliente prefiere ser juzgado en España, más aún, en un caso tan delicado como el presente”, declaró a la prensa el abogado de Lapiedra, José Luis Fuertes.
El productor porno, que afirmó ignorar que una de las jóvenes que contrató tenía sólo 16 años, negó asimismo haber falsificado la documentación de la muchacha para que constara como mayor de edad y asegura que por ese motivo no puso en duda la validez de la cédula de identidad que le presentó.
Según aseguró Fuertes, su cliente nunca imaginó estar cometiendo un delito y por ello “actuó de forma abierta y transparente” difundiendo el material pornográfico en una página web, identificada con todos sus datos, desde la que comercializaba las películas.
El abogado señaló asimismo que la entrega de Lapiedra por España a Colombia incumpliría el convenio de extradición entre ambos países que, afirmó, incumbe a personas “refugiadas” en el Estado al que se hace la reclamación, dado que su cliente es ciudadano español y reside habitualmente en España.
Sin embargo, el fiscal de la Audiencia Nacional Carlos Bautista defendió la validez del tratado y pidió a los magistrados que avalen la extradición. En opinión de la Fiscalía, existen indicios de la implicación de Lapiedra en el delito del que le acusa.
El tribunal de extradición, que estuvo presidido por el juez Alfonso Guevara, deberá decidir en los próximos días si entrega o no a Lapiedra a las autoridades colombianas.
