El proceso judicial sobre el futuro de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, tuvo un nuevo capítulo este martes en el Tribunal Superior de Londres, donde se llevan a cabo dos audiencias cruciales para determinar si se le permite apelar nuevamente su caso en el Reino Unido o si, por el contrario, debe ser extraditado a Estados Unidos.
La atención tanto del público como de los medios de comunicación fue notable al inicio de estas sesiones, que están programadas para concluir el miércoles, bajo la dirección de los jueces Victoria Sharp y Adam Johnson. Lea aquí: Australia dice que no intervendrá en el proceso de extradición de Assange
Assange, australiano de 52 años, no pudo hacer acto de presencia en la corte, a pesar de tener autorización, debido a problemas de salud, según informó su abogado, Ed Fitzgerald. Representando a la justicia estadounidense, la Fiscalía británica busca la extradición de Assange por 18 cargos relacionados con espionaje e intrusión informática, derivados de la publicación por parte de WikiLeaks, entre 2010 y 2011, de documentos que revelaron violaciones a los derechos humanos por parte de Estados Unidos en Irak y Afganistán.
La audiencia enfrentó interrupciones técnicas que dificultaron la labor de los periodistas presentes, aunque estos problemas fueron solucionados de manera parcial. Fitzgerald presentó los argumentos en defensa de Assange, destacando el carácter político de la acusación y la importancia de la libertad de expresión y el derecho a un juicio justo de su cliente.
Te puede interesar:
EE. UU. confirma preacuerdo con Irán: la decisión final está en manos de Donald Trump
Según el abogado, Assange es perseguido por ejercer actividades periodísticas al publicar información clasificada, pero verídica y de interés público.
Los jueces Sharp y Johnson revisarán durante estas dos jornadas la decisión previa de un magistrado, Jonathan Swift, que el 6 de junio de 2023 denegó a Assange la posibilidad de seguir apelando en el Reino Unido y confirmó la orden de extradición a EE.UU. Dependiendo de los argumentos presentados, los magistrados podrían emitir su veredicto inmediatamente o aplazarlo.
Si se permite a Assange recurrir aspectos previamente no considerados de su caso, se abriría la puerta a un nuevo juicio en el Tribunal de Apelación de Londres. De lo contrario, se iniciaría el procedimiento de extradición supervisado por el Ministerio del Interior británico. Lea aquí: Corte británica permite la extradición de Assange a EE. UU.
Ante esta eventualidad, la defensa de Assange ha anunciado que solicitará medidas cautelares urgentes al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para detener la extradición mientras presentan un recurso ante esta corte.