comscore

Publicidad

Mundo

Atención: Julian Assange podría apelar extradición a Estados Unidos

Una corte de Reino Unido dictaminó que Julian Assange no puede ser extraditado de inmediato a Estados Unidos por cargos de espionaje.

Atención: Julian Assange podría apelar extradición a Estados Unidos
Compartir en

El Tribunal Superior de Londres optó este martes por aplazar su decisión final sobre el recurso del caso del periodista australiano Julian Assange, fundador del portal WikiLeaks, por lo que no será extraditado a Estados Unidos en forma inmediata. Lea aquí: “Es inimaginable que lo extraditen al país que planeó asesinarlo”: esposa de Assange

Los jueces Victoria Sharp y Adam Johnson, que evaluaron durante varias semanas los argumentos de las partes, consideraron que un eventual recurso de Assange podría prosperar parcialmente, por lo que ofrecen al Gobierno de Estados Unidos la oportunidad de “ofrecer garantías” contra esos argumentos.

Un partidario de Julian Assange protesta frente a los Tribunales Reales de Justicia en Londres, Gran Bretaña. //EFE
Un partidario de Julian Assange protesta frente a los Tribunales Reales de Justicia en Londres, Gran Bretaña. //EFE

Según el dictamen, la corte ha dado al Gobierno de EE.UU. tres semanas para dar garantías satisfactorias de que Assange podrá alegar en su defensa la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU., relativa a la protección de la libertad de expresión.

También se necesitarán garantías de que el australiano no se verá perjudicado en el juicio por razón de su nacionalidad, de que se le concederán las mismas protecciones de la Primera Enmienda que a un ciudadano estadounidense y de que no se le impondrá la pena de muerte.

Si no se dan esas garantías, entonces se concederá autorización a Assange para recurrir, pero si se ofrecen, las partes tendrán la oportunidad de presentar nuevas observaciones en un vista el próximo 20 de mayo, a fin de tomar una decisión sobre la apelación.

No obstante, los jueces desestimaron algunos motivos de la solicitud de apelación, incluidos los argumentos de Assange de que su caso responde a sus opiniones políticas.

Los magistrados tenían que evaluar los argumentos presentados por las partes en dos vistas judiciales el pasado febrero a fin de decidir si apoyaban o revocaban el fallo emitido el 6 de junio de 2023 por el juez Jonathan Swift.

Ese magistrado denegó el año pasado a Assange la posibilidad de seguir recurriendo en el Reino Unido y dio su aprobación a la entrega de Assange a EE.UU. Lea aquí: Firman en Florida ley que prohíbe a menores de 14 años tener redes sociales

La extradición de Assange fue firmada en junio de 2022 por la entonces ministra británica de Interior Priti Patel.

EE.UU. pide que Assange sea extraditado por 18 delitos de espionaje e intrusión informática, tras sus explosivas revelaciones de su portal, que entre los años 2010 y 2011 dio a conocer supuestos crímenes de guerra de EE.UU. en Irak y Afganistán.

Según la defensa de Assange, esos delitos están penados con 175 años de prisión en EE.UU.

Tras conocerse el fallo, la esposa del periodista, Stella Assange, dijo a las puertas del tribunal, ante una multitud de seguidores, que su marido es un “prisionero político”.

Stella Assange, esposa de Julian Assange, llega al Tribunal Superior de Londres. //AP
Stella Assange, esposa de Julian Assange, llega al Tribunal Superior de Londres. //AP

“Él es un periodista y es perseguido porque expuso el verdadero coste de la guerra en vidas humanas” y este caso “es una señal a todos ustedes de que si expones los intereses que impulsan la guerra, vendrán a por ti”, agregó.

Assange fue detenido por primera vez en 2010 a petición de Suecia por un caso que ha quedado archivado. En 2012 se refugió en la Embajada de Ecuador en Londres, pero fue arrestado en 2019 por la Policía británica, una vez que ese país le retiró su estatus de asilo, y desde entonces ha estado en prisión.

Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de El Universal desde Google News