Ganan el debate sobre la agricultura quienes quieren volver a la economía campesina de subsistencia y minufundio. Sin razón económica el debate agrario lo gana la izquierda. Su discurso ideológico contra los TLC y las multinacionales ahuyentó la inversión nacional y extranjera. Peor aún, con el apoyo del gobierno se debate la propiedad privada en la Constitución.
Los periodistas repiten argumentos de estudiante de primaria sin profundizar en la crisis. No son los TLC: apenas lleva un año el de Estados Unidos, y dos semanas con la Unión Europea. La papa, motor del paro, se importa de la Comunidad Andina. El problema es el abandono del campo por este gobierno.
Los problemas no vienen del gobierno Uribe. Sin resolverlo todo, dejó un campo que en 8 años creció la siembra en más de un millón de hectáreas y la producción de alimentos en 5 millones de toneladas; pasó de 12 a 18 millones de litros de leche diarios.
Santos y su ministro de Agricultura, la directora del Incoder y sus asesoras discuten excluyendo un modelo de agro exportador. No les interesa el sector productivo sino repartir tierras. Son la quinta columna ideológica para discutir el artículo 58 de la Constitución (la propiedad privada) para acabar con la inversión privada en el campo. Su modelo se parece más al de las Farc que al de Brasil, Chile o Perú.
Podemos transformar el campo. Costa Rica exporta más de 200 millones de dólares de piña a EUA. Perú exporta más de 300 en aguacate Hasta, al mismo país. El lactosuero que entra a Colombia es chileno. Chile desarrolló su industria láctea. Acá más del 40 por ciento de la leche se vende cruda.
Debemos convertir a la Costa Caribe, el Magdalena Medio y la altillanura en despensa agrícola de latinoamericana. Si hacemos el debate de la tierra de los años 1930, perdemos la oportunidad. El costo de la tierra en estos proyectos no pasa del 5 por ciento pero la estabilidad jurídica es fundamental. Hoy no la hay.
Hay que desarrollar la economía campesina del minufundio y la pequeña propiedad con asociación y créditos colectivos blandos e industria primaria, tecnología a gran escala y el desarrollo masivo de micro distritos de riego. Falta una política de largo plazo y revivir Agro Ingreso Seguro, que este gobierno acabó, para que regrese la rentabilidad a todo el campo.
Hoy el debate es de exclusión. Para este Gobierno no caben todos. Quien tiene tierras es paramilitar o ladrón. El Incoder y la Superintendencia de Notariado y Registro actúan como la Gestapo.
Perú y Ecuador transforman el campo para beneficio de sus países. Un viaje del ministro Estupiñán valdría la pena. Le pagamos el pasaje.
fsantosrcn@gmail.com