Hace días he escuchado desde la sociedad civil, diversas quejas, censuras y críticas a la gestión distrital por el tema del uso del concreto y del cemento para realizar obras, muy a pesar de que todas deberán contribuir a mejorar la calidad de vida de la gente. En contraste resaltan la necesidad de liderar obras sociales. Desafortunadamente, el concreto y el cemento soportan el arreglo de calles, escuelas, parques, escenarios deportivos, centros culturales, jardines y en general, infraestructura urbanística de cualquier ciudad, resultando entonces la necesidad de construir ciudad y ciudadanía. Pensando en los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), muchos soñamos una ciudad sin basura, pero llena de parques y jardines armoniosos, por eso sentimos el buen camino al observar que en la ciudad se están colocando jardines y arreglando parques, el Reloj Floral es un ejemplo sencillo de hermoso y armonioso.
El problema es recordar que hace algunos años también se colocaron jardines hermosos y armoniosos, y en esa época un noticiero matutino recibía llamadas del público, recuerdo escuchar quejas indicando que no necesitaban flores ni matas, sino comida. En efecto cuando las obras físicas van por un lado y la gente va por otro, no se llega a entender quién va por el lado correcto, recordemos un jardín colocado en el semáforo de salida de Martínez Martelo, y ahora en 2026, lo que vemos es un basurero. Por eso preguntamos: ¿Hay garantía para mantener esos parques y jardines? ¿Hay voluntad ciudadana para cuidar parques, jardines y obras de infraestructura? ¿Hay programas para desarrollar sentido de pertenencia por la ciudad? ¿Hay respuesta para lograr esa legislación de Basura Cero según Decreto 0670 de 2025? ¿Existe compromiso para formar esos ciudadanos ejemplares contemplados en la Ley 2262 de 2022? ¿Estamos liderando la siembra de árboles según la Ley 2173 de 2021?
En todo caso, el año 2030 está cerca y los ODS seguramente serán reagendados, olvidamos que la basura, el jardín, los parques y la educación ciudadana, pueden integrase en excelentes programas de gestión distrital, pero condicionados a: continuidad, inclusión de métodos de evaluación y garantía de que ambas partes, gubernamental y civil, tendrán que caminar por el mismo lado. Estamos invitados a leer sobre los 17 ODS y podremos concluir que esa integración, enlazada con voluntad e inversión, permitirá la visibilidad de logros en los ODS 1, 2, 3, 8, 11 y 13, con destino de todos hacia el desarrollo socioeconómico sostenible.