Editorial

Cangrejos en el balde

“Es peligroso que se estructure la ‘protección’ del patrimonio concentrado en el Centro Histórico, con un alcance que en la práctica va a ‘diseñar’ el futuro...”.

Compartir
EL UNIVERSAL
03 MAY 2023 - 12:00 AM

Los profesionales cartageneros, especialmente arquitectos, ingenieros, urbanistas, sociólogos e historiadores tendrían que estar más interesados en lo que técnicos foráneos están haciendo con el PEMP del Centro Histórico.

A este diario ha llegado información de algunos de los profesionales de la localía, en cuanto a que nos quieren aplicar, desde Bogotá, un urbanismo del siglo XIX.

¿Quiénes, de la ciudad, se están pronunciando sobre el PEMP en construcción?; ¿sobre el de la Bahía?, ¿o el de San Felipe de Barajas?

La impresión que está quedando entre estos profesionales, los nuestros, es que nosotros, acá los provincianos, que no sabemos nada de la vida, les estamos encomendando nuestro futuro a los sabios interioranos, esos mismos que vienen a preguntarnos dónde queda la avenida Pedro de Heredia.

Necesitamos que, los que dominan estas materias, nos digan si a quienes nos han traído para diseñar el desarrollo de la ciudad, y que nos apaciguan con un “tranquilos muchachos, les va a gustar lo que les tenemos preparado”, no se tirarán el progreso coherente de la ciudad.

Necesitamos que nos digan, a quienes no dominamos estos temas especializados, si es cierto o no que la supuesta protección del “Patrimonio” que nos están armando, cercena o amordaza el desarrollo de Cartagena.

Si es esto lo que se está discutiendo, entonces es preciso que las fuerzas vivas se hagan presentes en las sesiones en las que permitan participar, y mirar el asunto con la trascendencia, no de quienes están encerrados entre montañas frías y grises –por supuesto, tampoco entre murallas mentales–; preferible sería traer voces de consultores de ciudades patrimonio que besan sus límites con el mar.

Es peligroso que se estructure la “protección” del patrimonio concentrado en el Centro Histórico, con un alcance que en la práctica va a “diseñar” el futuro de casi toda la ciudad, pero sin criterios urbanísticos contemporáneos.

Hay un enorme riesgo si sólo se piensa en “Patrimonio” mal interpretado y “visuales” propias del urbanismo paisajístico del siglo XIX, que es lo que para algunos de nuestros profesionales pareciera estarse fraguando en los entresijos de consultores que no ven lo que hace falta, para completar una interpretación integral de una urbe que quiere mirar al siglo XXI.

Sería fatal que terminaran aprobándonos, como con los contenidos del PEMP de la Bahía que aprobó el Consejo Nacional de Monumentos, una Cartagena que a no dudarlo se quedará estancada en el tiempo hasta que normas absurdas sean derogadas, lo cual supondría pasar por otro tortuoso proceso.

Si eso es lo que pudiera estar pasando, y necesitamos que nos lo aclaren, entonces hay que abrir los ojos y actuar; por ningún motivo se debe permitir tan enorme juego de poder centralista.

¡No cabe que los cangrejos se apacigüen en el balde, mientras les riegan agua caliente!

“Es peligroso que se estructure la ‘protección’ del patrimonio concentrado en el Centro Histórico, con un alcance que en la práctica va a ‘diseñar’ el futuro...”.

Te puede interesar:

A votar por la democracia

Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News
Publicidad