Luego de la rápida recuperación que permitió que Angelino Garzón regresara a la vida pública, las declaraciones del vicepresidente hacen más evidente el distanciamiento que tiene con el primer mandatario de los colombianos, Juan Manuel Santos, frente a los temas políticos del país.
El pronunciamiento sobre la constituyente propuesta por el senador Juan Carlos Vélez y el tema de la reforma pensional fueron dos de las controvertidas declaraciones de Garzón.
“Yo lo que más quiero es que este tema sea un mecanismo que permita un diálogo fraterno y sincero entre el presidente Juan Manuel Santos y el expresidente Álvaro uribe, que puedan dialogar en un gran acuerdo de unidad y prosperidad que el país lo necesita. Creo que el país lo está esperando”, afirmó Garzón.
Con respecto al tema de la reforma pensional el vicepresidente afirmó que éste se debe respetar, uno de sus argumentos es que la imagen del jefe de estado se ha visto diezmada, “si alguna lección nos deja la revista Semana en su encuesta es que es un error avanzar en este sentido”.
De la misma manera Garzón también calificó de “antipopular” cualquier reforma en este sentido que piense adelantar el Gobierno en el Congreso de la República. Estas dos declaraciones son las que hasta el momento contribuyen a ampliar la brecha entre Juan Manuel Santos y el vicepresidente de la nación.
Para el ex ministro y analista político Álvaro Leyva “Angelino es un hombre que no deja de poner interrogantes sobre la mesa sin ánimo de entrar en polémicas, son temas para reflexionar, sin el ánimo de hacer daño. Creo que él está muy lejos de aspiraciones de tipo personal porque él es conciente de su condición de vicepresidente”.
Para Leyva la mención que hizo el vicepresidente a la Constituyente propuesta por Juan Carlos Vélez es sólo uno de los temas que ha abordado Garzón, sin embargo, resalta que el vicepresidente ha hablado de muchos más, “yo buscaría más el lado positivo, que el lado que se le ha querido encontrar de un hombre que mete el palo en la rueda. Yo creo que anímica, emocionalmente y políticamente, él es un hombre conciente de su situación personal y lo que está buscando es enriquecer el escenario para buscar y aportar soluciones”.
Álvaro Leyva agrega que entre Santos y Garzón no ve ningún distanciamiento pues, según él, hoy las ideologías han venido siendo reemplazadas por la necesidad de dar respuestas concretas a cada uno de los problemas del país, “el día en que haya una respuesta a los problemas indígenas esa solución no se va a enmarcar dentro de un escenario ideológico , de tal ma nera que las ideologías en la coyuntura actual en los temas nacionales están mandadas a recoger aquí lo que se buscan son soluciones prácticas para resolver necesidades concretas en un país que se encuentra en dificultades”.
Por otra parte el analista político Enrique Serrano afirmó que “si uno lo mira con suspicacia, desde que Santos eligió como vicepresidente a Garzón ya entre ellos había una diferencia cultural, sus valores y todos los elementos que han caracterizado sus vidas. Digamos que Santos escogió al vicepresidente con habilidad por que Angelino era el contraste en muchos aspectos complementarios de lo que Santos representa. Sin embargo, las circunstancias no han hecho otra cosa que revelar la verdadera naturaleza de los dos”.
El analista además agregó que estas circunstancias han revivido y acentuado la diferencia entre los dos más altos mandatarios del estado, una diferencia, que según Serrano, no es ideológica sino cultural, “aunque tengan coincidencias en algunos puntos será inevitable la ruptura”, agregó.
Serrano afirma que este no es el momento para discutir la figura del delegado, pero que a largo o mediano plazo, es probable que esa iniciativa sea aprobada por el Congreso porque “en realidad la figura del vicepresidente introduce muchas ambigüedades constitucionales, ante la perspectiva que falte el presidente es como un comodín, un acompañante, un consorte, pero no se piensa en él como un segundo presidente, que era como estaba pensada la figura”.
Te puede interesar: