El gerente de Chemical Products, Adolfo Herrera Monsalve, firma a la que le fue adjudicada la prestación del servicio de aseo de las instituciones educativas públicas en Cartagena, dijo a través de un pronunciamiento público que “el contrato suscrito con el gobierno distrital, el pasado 28 de mayo, es legal”.
La empresa ha estado en el ojo del huracán desde que la Contraloría y la Personería distritales le notificaron a la administración de Campo Elías Terán, que dicho contrato de aseo, por $5.800 millones, debía ser revocado por presuntas irregularidades. En otras ciudades, como en Bogotá, dos contratos ya le fueron frenados a esta misma firma.
Inhabilidad
“Sí, persiste una inhabilidad en mi contra, pero es para ejercer cargos públicos, algo para lo que no me he postulado”, explicó Herrera Monsalve.
El contratista se defendió diciendo que su nombre y su empresa han sido “víctimas de ataques por los medios de comunicación, desde que se inició la licitación”.
“La legalidad del contrato se evidencia en la autorización de la Procuraduría General de la Nación, y Procuraduría Provincial de Cartagena, donde advierten que yo Adolfo Herrera puedo contratar con el Estado”, aclaró.
Educación le notificó
Herrera expuso que cuando se adjudicó la licitación, la secretaria de educación del distrito, Rosario Ricardo Bray, le manifestó por un oficio del 2 de mayo de 2012, que contra él existían inhabilidades para ejercer cargos públicos.
“Se pidió a la Procuraduría Provincial de Cartagena que certificara al distrito, si yo estaba o no inhabilitado para contratar. Y este certificó que a esa fecha yo no lo estaba. Pero se recurrió a la Procuraduría General de la Nación, y de manera clara expresó que yo no encajo en ninguna inhanilidad”, dijo Herrera
“De las sentencias en mi contra, me enteré, cuando el Juzgado había archivado los procesos porque había prescrito la pena”, indicó.
“Si pagó”
Dijo que Chemical ha empleado a unas 700 personas. “Sí pago los salarios, no somos ninguna empresa de garaje como la quieren mostrar”.
Sobre lo que dice la Personería y Contraloría Distrital, sobre el vencimiento de términos para la firma del contrato dijo que “la demora se debió a la espera de los documentos que certificaran la legalidad de Chemical Products”.
“Medios como Caracol Televisión, han montado una perseguidora a Chemical Products y a mí, porque en la Secretaría de Educación de Bogotá, se presentó un recurso de reposición con las pruebas necesarias sobre los contratos firmados”.
Crece escándalo por los contratos con Chemical
Investigan al Distrito por contratos de aseo y vigilancia