El proyecto de acuerdo que buscaba un reajuste de más de dos millones de pesos de aumento en el sueldo del alcalde mayor de Cartagena, se hundió en la Comisión Tercera del Concejo de Cartagena, por tres votos en contra de cinco posibles.(Concejo inicia extras para estudiar vigencias futuras)
David Múnera, concejal del Polo Democrático Alternativo, ponente de la iniciativa dijo que aunque la petición del Distrito, no es ilegal, fue hundida por ‘inconveniente’.
El Decreto número 0840 de 2012 del 25 de abril de 2012, fijó los límites máximos salariales de los gobernadores, alcaldes y empleados públicos de las entidades territoriales, según su categoría.
Debido a la condición de Cartagena como distrito especial, el límite máximo salarial mensual de su alcalde mayor debe ser $11.513.616, atendiendo a la categorización establecida en la ley 716 del 2000.
“En la actualidad el salario del alcalde de Cartagena es de $9.200.000, pero al negar este proyecto que busca llevarlo al tope, no se está quebrantando la ley porque el decreto habla es de un límite máximo salarial”, explicó Múnera.
El concejal ponente adujo que la inconveniencia del proyecto está en que “se presentó en este periodo extraordinario y al final del año, lo que se supone es poco elegante”.
“Además el proyecto exige un carácter de retroactividad para que el Distrito le reconozca desde el primero de enero de este año, al alcalde titular o a quien haga sus veces en el encargo, los dineros dejados de pagar desde esa fecha de acuerdo al nuevo aumento”, dijo Múnera.
El concejal del Polo dijo que “la ciudad está financieramente muy mal como para aumentar el salario del alcalde y además pagar con retroactividad, lo cual en cuatro años es una suma que afecta las finanzas y no estamos obligados a hacerlo. El Distrito debió presentar este proyecto en los tres periodos de sesiones ordinarias”.
Además del ponente, los otros dos concejales que dieron su voto negativo a la propuesta, fueron los conservadores Antonio Quinto Guerra y Rafael Meza.
Las razones del Distrito
La propuesta del Distrito, firmada por el alcalde encargado Carlos Otero, se fundamenta en el 0840 de 2012 del 25 de abril, pero además en “la autonomía de las entidades territoriales en los términos del artículo 287 de la Constitución”.
El proyecto de acuerdo aduce que “el artículo 313 de nuestra Constitución Política, señala la competencia de los concejos municipales y en su numeral 6 dispone determinar la estructura de la administración municipal y las funciones de sus dependencias y las escalas de remuneración correspondientes a las distintas categorías del empleo”.
En la actualidad, el alcalde titular, Campo Elías Terán, separado del cargo por suspensión de la Contraloría General y por incapacidad médica, no está devengando salario, y es su E.P.S quien corre lo equivalente a su incapacidad.
Vigencias futuras
Los proyectos de acuerdo que sí pasaron el primer debate de comisión fueron los de vigencias futuras y la que busca la incorporación al presupuesto de más de 50 mil millones de pesos.
Ambas iniciativas serán debatidas en plenaria el próximo jueves 27 de diciembre, día final de las extras en el Concejo, con el cual esta corporación cierra su actividad.
Para qué servirán
El proyecto de vigencias futuras ordinarias, solicita la autorización al alcalde mayor “para comprometer vigencias futuras tendientes a la efectiva continuidad en la prestación de servicios indispensables para la administración y la adquisición de bienes dentro de los primeros meses de la vigencia fiscal 2013”.
El segundo proyecto aprobado busca incorporar al presupuesto de la vigencia fiscal de 2012, $50 mil millones, al Fondo de Solidaridad y Garantías (FOSYGA), para financiar los seguros de la población afiliada al régimen subsidiado.
