En el Concejo de Cartagena se lleva a cabo la segunda audiencia pública al proyecto de acuerdo que busca autorizar al alcalde Dionisio Vélez para que, a través de un otrosí, entregue el manejo fiduciario de recursos del Distrito a la Fiduciaria La Previsora.
Aunque se encuentra en el recinto el Contralor Distrital Mario Felíz Monsalve, citado para hacer claridad sobre el proyecto, el funcionario no hablará sobre el mismo por considerar que la iniciativa parte del Distrito. (Lea aquí: Ojos de la Contraloria Distrital estarían sobre debate de encargo fiduciario)
El concejal Antonio Quinto Guerra se mantiene en su oposición al proyecto por considerar que tiene vicios de ilegalidad.
A su turno, el concejal Américo Mendoza pidió aclarar varios puntos de la iniciativa en aras de llegar a un consenso.
En la audiencia, con poca participación del público, el nudo que mantiene la discusión es el de si la pretensión de la iniciativa es legal o no, como lo han cuestionado varios cabildantes desde que fue presentada ante la corporación.
Por su parte, el concejal Pastor Jaramillo apoya la iniciativa y sostiene que no existen modificaciones al proyecto, ya que el contrato inicial desde hace 10 años no contempla la figura de licitación.
"No podemos sepultar todos los proyectos"
En medio del acalorado debate de audiencia pública el concejal Andrés Betancourt llamó la atención de la plenaria del concejo para que se llegue a un consenso y se establezca que es lo que debe mejorarse de la iniciativa.
Betancourt señaló que “no podemos ponernos en la posición de negar todos los proyectos que presente la administración. Aquí no se puede bendecir y dar cristiana sepultura a proyectos tan importantes como este (el de otrosí de encargo fiduciario)”, dijo.
El cabildante hizo un llamado a la responsabilidad al momento de estudiar los proyectos que presenta el ejecutivo.
“Llamo a que nos tomemos con altura la responsabilidad de estudiar las iniciativas que sean presentadas en esta corporación. Debemos establecer en corto plazo qué vamos a hacer con este proyecto; si hay que cambiarlo o modificarlo, pero no lo podemos sepultar”, enfatizó.
El contralor distrital, Mario Feliz Monsalve se abstuvo de pronunciarse sobre el proyecto de acuerdo, debido a que consideró que no le compete por tratarse apenas de una iniciativa. Por su parte el concejal César Pión consideró que el Concejo debe abstenerse de aprobar una iniciativa sobre la cual existen muchas dudas y que deja los recursos del Distrito desprotegidos.
De otro lado, el secretario de Hacienda Carlos Granadillo acogió las propuestas de estudiar más a fondo las consideraciones legales para el manejo de los recursos a través del otrosí con la Fiduciaria La Previsora. "Este proyecto es nuestro plan A, y esperamos que el Concejo lo apruebe, pero sí tenemos contemplado un plan B en el caso de que la iniciativa no pasé como es el manejo de los recursos de manera directa a través del mismo Distrito; este no quiere decir que no estemos pensando en abrir una licitación para este manejo fiduciario", apuntó Granadillo.