La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena a 10 años de prisión proferida en contra de los exalcaldes de Barranquilla Bernardo Hoyos Montoya y Guillermo Hoenigsberg Bornacelly, por irregularidades a la hora de comprar un predio para construir viviendas de interés social, sin que tuviera las especificaciones para ese fin.
Al inadmitir un recurso de casación, la Corte Suprema dejó intacto el fallo de diciembre de 2013 del Tribunal Superior de Barranquilla, que fijó una pena de 120 meses de prisión y una multa de 1 mil 112 millones de pesos en contra de los dos exmandatarios como coautores de los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
Los hechos se remontan al 20 de agosto de 1998 cuando Hoyos Montoya celebró un contrato de promesa de compra venta de un lote de terreno de 551,4 hectáreas, ubicado entre los municipios Juan Mina y Galapa, Atlántico, por 5.551 millones de pesos para construir ahí 35 mil casas de interés social.
El proyecto se llamaba ‘Ciudadela Don Bosco’ para personas de Barranquilla y su área metropolitana que fueran de estratos 1, 2 y 3, y así deducir el déficit de vivienda en dicha ciudad en un 36 por ciento.
Según la investigación, el Distrito de Barranquilla entregó entre diciembre 23 del año 1998 y abril 23 de 1999 a la Promitente Vendedora un valor total de mil 110 millones de pesos que fueron cancelados en tres cuotas y sobre el saldo se acordó en la promesa el pago.
No obstante, tras concretarse ese negocio, empezaron a presentarse una serie de denuncias y debates en el Concejo sobre el precio pactado y la calidad del terreno, pues este tenía un área importante propensa a inundaciones e inadecuada para adelantar proyectos habitacionales y que tenía vicios jurídicos.
Hoyos fue procesado por no requerir avalúo previo del lote por parte de peritos, no realizar estudios acerca de la condición jurídica del bien y evitar tomar medias para recuperar el dinero. Hoenisberg, por su parte, en ese momento era de Secretario de Hacienda y se le reprochó por no liderar todo el tema contractual en desmedro de la población.