El Juzgado Cuarto Municipal con funciones de control de garantías, falló a favor de los ciudadanos Rafael Ricardo Camargo e Iván Sierra Porto, una tutela en contra del Concejo de Cartagena.
El fallo deja sin efectos la elección de la contralora Distrital, Nubia Fontalvo, quien fue elegida de una terna y posesionada por el presidente del Concejo Javier Curi, el pasado 8 de enero.
El juez Carlos Eduardo García Granados, ordenó al Concejo que “debe retrotraerse a la etapa de entrevistas del proceso para elegir Contralor (a) Distrital de Cartagena”.
El juez le da un plazo de 10 días a la Corporación para que repita “las entrevistas, consolide puntajes, y finalmente designe Contralor(a), siendo llamados a ser entrevistados los aspirantes Nubia Fontalvo Hernández e Iván Sierra Porto, quienes lograron integrar la lista de elegibles respectiva”.
En esta terna también estaba José David Morales Villa, quien declinó a ser elegido dice el despacho por lo que no sería entrevistado nuevamente.
Vicio de procedimiento
Pero y ¿dónde está el vicio?. Según el juez, quien debió hacer las entrevistas a los ternados para Contralor era el Concejo nuevo cuyos miembros se posesionaron el 1 de enero de 2016 y no el Concejo saliente, que dejó de fungir como tal el pasado 31 de diciembre de 2015.
“El concurso público de méritos lo debe convocar y adelantar el Concejo o corporación que sesionó hasta el 31 de diciembre (de 2015); de manera que la Corporación que se posesionó el 1 de enero de 2016, pueda hacer las entrevistas y la elección del Personero”, dice el fallo.
Según el juez, ese mismo procedimiento debió aplicarse, por analogía, en el caso de la elección de la contralora Nubia Fontalvo.
“Es allí donde encuentra el despacho la irregularidad que lleva a considerar inválido parte del trámite adelantado”, sentencia el juez.
“Este vicio debe enmendarse, de conformidad a las facultades asignadas, según la jurisprudencia constitucional ya citada”, agrega.
“Es posible impugnar”
Por su parte el presidente del Concejo, Javier Curi, manifestó que “Ya nos notificamos de dicha tutela, para el caso nuestra oficina jurídica empezó las acciones correspondientes se está estudiando el fallo de tutela, existe la posibilidad de impugnarla pero todo depende de los estudios que ya comenzamos a hacer con nuestros asesores”.
“Estamos atento a lo que está sucediendo, y como todo fallo de tutela cuando se ampara un derecho vulnerado es susceptible impugnar, somos respetuosos de la ley y en eso estamos”, agregó el concejal.
“Voy a recursar al juez”
La contralora Nubia Fontalvo se notificó de la tutela, y anunció que interpondrá un recurso en donde anuncia que no tuvo tiempo del derecho a su defensa por cuanto tuvo pocas horas para hacerlo desde que el juez emitió el fallo.
Fontalvo denunció que no encontró garantías en el juez que le atendió ayer. Además pidió la nulidad del proceso y que se declare improcedente esta tutela “porque no es la vía jurídica para este tipo de casos, sino la contecioso administrativa”.“Injustamente el juez me concede un día, y me notifica del proceso a través de un escrito escueto; el fallo me sorprende por los medios cuando apenas estábamos contestando”, dice Fontalvo.
“Cómo voy a presentar un informe si no me habían dado el traslado completo del proceso; hoy estaré recusando al juez porque no me brinda las garantías como mujer y como ciudadanía “, dijo.
“Al darme poco tiempo se me ha violado el debido proceso, mi derecho a la defensa al no dejarme contestar porque el juez se precipitó a pronunciarse”, agregó.“Están pasando cosas oscuras en torno a este caso”, dijo la funcionaria.
