“Vamos a demostrar el desvío de poder en el caso de la elección del Personero Distrital William Matson, este es la apariencia de legalidad que se le da a los actos, pero el acto oculta un interés ilícito, distinto a la imparcialidad, a la objetividad y en este caso a la escogencia meritocracia”, dijo Fabio Castellanos al término de una audiencia ante el Tribunal Administrativo de Bolívar, concurso en donde el abogado y expersonero también participó.
En su demanda Castellanos pide que se revise la escogencia de la firma Neuromind de Medellín que realizó las pruebas académicas en la escogencia del Personero; y permitir que las mismas se practicaran en la institución educativa Unicolombo porque pudo haber conflicto de intereses ya que el entonces presidente del Concejo, David Dáger estaría ligado a esta institución.
“También queremos que se explique por qué no se entregaron los resultados el mismo día y en tiempo real; a mí me hicieron llegar una memoria con las preguntas de manera anónima, con el mismo tipo de letra y resultó que solo tres personas pasaron dicho examen. De esto puede concluirse que existió una finalidad distinta a la de la escogencia de una lista de elegible objetiva y transparente”, expuso Castellanos, quien es su propio abogado.
Así las cosas, el proceso avanza a la audiencia de pruebas para el próximo 10 de junio.
Por su parte el Personero Distrital. William Matson expresó que: “Soy respetuoso de la decisión de los jueces en esta materia y me atengo a lo que la justicia diga y espero que haya un juicio justo”.
