Inician trámite para apartar de su cargo a la secretaria del Interior

Hoy se realizó el debate de control político en el Concejo a la secretaria del Interior de Cartagena, Ana María González-Forero, de cara a una posible moción de censura por el posible conflicto de intereses existente en la designación de la Fundación FEM, entidad que ella fundó en 2007, como operadora de 1,2 millones de euros, de 2,4 donados por los Países Bajos. Estos recursos holandeses están destinados para proyectos de agua en la ciudad. (Lea: ¡Atención! Juez revoca medida de aseguramiento contra concejal de Cartagena)

La proposición, presentada por el concejal Javier Julio Bejarano, para iniciar el trámite de moción de censura, y así apartar de su cargo a la secretaria, fue firmada por 16 concejales.

Cabe recordar que para muchos cabildantes, especialmente para Julio Bejarano, quien hace días presenta múltiples denuncias contra la funcionaria, es casi imposible que González-Forero no supiera que FEM ganaría la convocatoria para gestionar los recursos de cooperación internacional, más cuando personas cercanas a ella y que trabajaron en la fundación, hoy son cabezas visibles en la Oficina de Cooperación Internacional de la Alcaldía de Cartagena, y en otras dependencias distritales.

Frente a todos este ruido, hace días el alcalde William Dau la defendió y recalcó su confianza hacia ella frente a todo lo que se le endilga, al aseverar que la funcionaria, como le habría comentado ella, no sabía nada del proceso entre los Países Bajos y FEM. Además, desvirtuó que González-Forero tenga una nómina paralela en el Distrito de puertas giratorias para sus cercanos en la fundación.

“No tuve injerencia”

Varios concejales solicitaron que se le diera todo el tiempo y el espacio para que la secretaria Ana María González-Forero pudiera responder todas las preguntas que se tienen sobre los temas anteriormente mencionados. Hubo consenso general para con esta propuesta.

A su turno, González-Forero, en pro de aclarar todas las inquietudes frente a su gestión, proyectó una presentación, que duró varias horas, en la que se informaba sobre la ejecución presupuestal de su entidad desde que llegó en julio pasado, su trabajo por el mejoramiento de las condiciones del Cuerpo de Bomberos, las Comisarías de Familia, las Inspecciones de Policía, entre otros espacios; y de las estrategias para solucionar problemas como: el hacinamiento en las cárceles distritales y en las estaciones de policía, y la mendicidad y la trata de personas, especialmente en el Centro Histórico.

“Certifiqué que no participé ni tuve injerencia en el proceso de escogencia del programa. Tampoco en las fases de evaluación de los proponentes, tal como se evidenció en el comunicado de prensa de la Embajada de los Países Bajos en Colombia, pues este peldaño fue llevado a cabo por RBO, una agencia gubernamental holandesa que administra el presupuesto para este proyecto, y otras entidades del mismo país”, expuso la secretaria del Interior.

González-Forero expuso que, con respecto a la participación del Distrito, solo intervinieron la las Secretarías de Planeación, de Infraestructura y la Oficina de Cooperación Internacional.

“Ninguna otra secretaría de la Alcaldía fue informada del proceso de contratación o tuvo participación alguna en la selección de los equipos interdisciplinarios. Y reitero: el programa WAL no es una iniciativa mía, sino de los Países Bajos de cara a trabajar por la resiliencia urbana ante la crisis del agua y el cambio climático, y se ha hecho en diferentes ciudades del mundo”, espetó.

“Entonces, el embajador holandés mintió”

Luego de escuchar la postura del politólogo Miguel Manga, actual director de Cooperación Internacional, al respecto de esta controversia, muchos cabildantes cuestionaron su pasado en la Fundación FEM, su relación con González-Forero desde la época en la que fue su estudiante en la Universidad Tecnológica de Bolívar y que ahora sea la cabeza visible de una oficina que anteriormente dirigió la actual secretaria del Interior.

La conclusión tras la intervención de Manga en el recinto, según los concejales, es que no aportó la información necesaria para precisar los detalles de cómo el comité asesor (Infraestructura, Planeación y Cooperación Internacional) había aportado en la evaluación y escogencia de los operadores del programa holandés, ya que, al igual que Franklin Amador, secretario de Planeación, no aportó quiénes fueron los funcionarios que integraron dicho comité.

Por su parte, el concejal Rodrigo Reyes se refirió al tema de las 19 Órdenes de Prestación de Servicios en el Distrito, entre noviembre de 2020 y febrero de 2023, a personas que en el pasado trabajaron con Ana María González-Forero en la Fundación FEM. Los contratos suman $390.500.000. Para Reyes, lo del programa WAL y este presunto nepotismo, se relacionarían a un posible tráfico de influencias de la secretaria.

Posteriormente, una representante sindical de las servidoras públicas del Distrito rechazó álgidamente los presuntos casos de incumplimiento y acoso laboral, especialmente lo sucedido con Alicia Mercado, quien denunció que Ana María González-Forero tuvo un trato grosero con ella que puso en riesgo su embarazo. En la misma línea crítica, voceros de los mototaxistas indicaron, a su parecer, lo deficiente del decreto del Día sin Moto, la caracterización y los controles de las autoridades para con ellos.

Tras varias intervenciones ciudadanas que cuestionaron la gestión de la funcionaria, en temas como la inseguridad, los concejales Javier Julio Bejarano y Sergio Mendoza de una forma muy gráfica, que ha sido criticado en redes sociales, sacaron dos cajas con billetes falsos de 500 euros para simular los 1,2 millones de euros, más de 6 mil millones de pesos colombianos, que FEM gestionará del programa de WAL, y los lanzaron a la zona donde estaba González-Forero y otros funcionarios de la Alcaldía de Cartagena. Algo que el presidente del Concejo, Lewis Montero, rechazó.

Terminado el barullo, Mendoza sostuvo lo siguiente: “Cartagena no puede permitir que se utilice la posición de poder o un cargo para favorecer a una entidad de la que también se hace parte. Eso es corrupción. Esta administración se le cayeron las banderas de la anticorrupción. Que a nadie le quede la duda que al terminar este debate se radicarán denuncias penales y disciplinarias por este escándalo”.

En la misma tónica, Javier Julio expresó que era desconcertante que, mientras el Distrito tiene una Feria de Transparencia en la Contratación en el Centro de Convenciones, se esté haciendo ese debate de control político en el Concejo. “La evidencia es irrefutable y los funcionarios citados hoy no justificaron en nada su transparencia. Mientras más investigamos, más malandrinadas encontramos”, aseguró el concejal, quien pidió la renuncia de González-Forero antes que se le aplique una moción de censura.

Javier Julio Bejarano y Sergio Mendoza, concejales.

Lewis Montero citó al Concejo a sesionar para mañana jueves a las nueve de la mañana; según la ley, la votación de moción de censura debe hacerse entre el tercer y el décimo día después del debate de control político de hoy.