El presidente, Gustavo Petro, se refirió una vez más a la propuesta de realizar una constituyente, una decisión que ha recibido varios reparos desde varios sectores, como el expresado por el expresidente Juan Manuel Santos.
Por medio de su cuenta de X, el presidente señaló este lunes que el Congreso debe asumir un papel “histórico” al tramitar la constituyente e incluso advirtió que tarde o temprano se hará. Lea también: Santos a Petro: “Usar acuerdo de paz para una constituyente es un absurdo”
“En mi opinión le corresponde ya al poder constituyente del pueblo el hacerlo; también está en discusión cuál puede ser el medio para hacerlo: una asamblea constituyente solo es un medio de varios para expresar el poder constituyente. El papel histórico del congreso hoy es tramitar su convocatoria, si no, el poder constituyente, tarde que temprano, lo hará”, dijo.
Y agregó: “cuando se utilizó el mecanismo del “fastrack” en el Congreso, no se presentaron las reformas claves pactadas en el acuerdo: 1. La reforma agraria. 2. La transformación del territorio y 3. La verdad judicial”.
Según el jefe de Estado, los “ataques de Jaramillo y Santos”. que además se juntan con los de Uribe, “son formas de hablar de paz”.
“Aunque mis propuestas mueven las aguas y producen a veces, tormentas en un “statu quo” que muere en la inercia de los privilegios, las exclusiones y las desigualdades de la mayor parte de su sociedad, hemos logrado que este gobierno ponga a hablar a la sociedad colombiana de Paz y Democracia. La palabra tiene poder. Palabra que sí”, aseguró.
Finalmente, Petro añadió que “un poder constituido jamás llegará a un perdón social general. Eso es solo el atributo del poder constituyente: el poder del pueblo”.
Varios expresidentes han rechazado la propuesta
El expresidente de la República, Juan Manuel Santos, aseguró que “usar el Acuerdo de Paz con las Farc para convocar a una constituyente es un absurdo. Esa fue, precisamente, una de las líneas rojas que mantuvimos en la negociación”.
Y agregó, “La teoría de que el acuerdo es un acuerdo especial que pueden modificar las partes contratantes, tampoco tiene asidero jurídico, porque los acuerdos especiales presuponen que el conflicto entre las partes continúa, y ese no fue el caso entre el Estado y las Farc”.
El exmandatario afirmó que una Asamblea Constituyente solo se puede convocar, usando los procedimientos que establece la constitución. “Cualquier intento de hacerlo, por otra vía, se enfrentaría con el poder legislativo, con el poder judicial, con las fuerzas armadas y con la gran mayoría de los colombianos”.
Y finalizó: “Yo invito al Gobierno a concentrarse en resolver los crecientes problemas que aquejan a la población, y una de las formas de hacerlo es implementar el Acuerdo de Paz con las Farc, que no requiere ni constituyente, ni acuerdos especiales, sino voluntad política y capacidad para traducir las intenciones en realidades”.
Incluso, el expresidente Ernesto Samper, que ha sido cercano al Gobierno Petro, reconoció que, a la luz de las normas vigentes, “no es posible legitimar” la convocatoria de una Asamblea Constituyente en el Acuerdo de Paz: “Sería una Constituyente de facto, un salto al vacío de la institucionalidad que empezaría por desconocer el Congreso y la Corte Constitucional”, advirtió.
Situación que también rechazó el senador Humberto de la Calle, quien fue el jefe negociador del gobierno Santos en Cuba. “No es cierto que en lo acordado esté implícita la autorización para buscar una constituyente, y menos la tesis de que las partes se ponen de acuerdo por fuera de la legalidad colombiana e imponen una constituyente por fuera de las normas constitucionales (...) la constituyente está regulada en la Constitución y exige una ley del Congreso”, aseguró.
Por su parte, la representante Jennifer Pedraza calificó esta iniciativa cómo antidemocrática: “en ninguna medida el acuerdo de paz abre la puerta a esto. Creo que lo que está haciendo el presidente a través de Álvaro Leyva es buscar una excusa para incitar en su pésima idea de convocar a una constituyente. No solo porque sea antidemocrático y contrario a todo lo que prometió en campaña, sino porque hoy en el contexto actual eso podría terminar en retrocesos”.
Las declaraciones del lado del gobierno se dieron por parte del excanciller Álvaro Leyva, quien podría convertirse en una suerte de gestor de paz del presidente Petro.
En sus argumentos, Leyva advierte que como “el acuerdo de paz de La Habana no ha concluido” se busca convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.
“Con el ánimo de consolidar aún más las bases sobre las que se edificará la paz y la reconciliación nacional una vez realizado el procedimiento de refrendación convocará a todos los partidos, movimientos políticos y sociales y a todas las fuerzas vivas del país a concertar un gran acuerdo político nacional encaminado a definir la reformas y ajustes institucionales necesarias para atender los retos que la paz demande poniendo en marcha un nuevo marco de convivencia política y social”, señaló.