comscore
Política

Posibles consecuencias para Gustavo Petro por indagación del CNE

El Congreso podría iniciar un proceso sancionador contra Gustavo Petro, lo que pondría en riesgo su continuidad como presidente, tras los hallazgos del CNE.

Posibles consecuencias para Gustavo Petro por indagación del CNE

Según el CNE, la campaña de primera vuelta del entonces candidato a la Presidencia, Gustavo Petro, no reportó dinero que al parecer fueron usados en campaña. // Foto: EFE.

Compartir

La Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió hoy abrir una investigación y formular pliego de cargos a la campaña presidencial de primera y segunda vuelta de la coalición Pacto Histórico, representada por el presidente Gustavo Petro. Según el CNE, hubo un probable abuso frente a los límites legales de gastos y aportes a la campaña que, al parecer, no fueron reportados.

Según el CNE, la campaña de primera vuelta del entonces candidato a la Presidencia, Gustavo Petro, y su gerente de campaña, Ricardo Roa, al parecer omitieron el reporte de préstamos por parte del partido Polo Democrático, el pago a testigos electorales, gastos por concepto de propaganda electoral y pagos por ingresos y gastos del servicio de transporte aéreo, en los que aparentemente superaron los límites establecidos por el CNE. Lea también: “Ha comenzado el golpe de Estado”: Petro sobre nueva decisión del CNE

Asimismo, el CNE señala que, durante la segunda vuelta, desde la coalición Pacto Histórico no reportaron 100 millones de pesos que habrían sido empleados en el evento del 19 de junio del 2022 en el Movistar Arena, donde Gustavo Petro dio su primer discurso como presidente electo.

La Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado determinó que el CNE tiene las competencias para seguir con las investigaciones administrativas relacionadas con la posible violación a las reglas de financiación en la campaña hacia la presidencia de Gustavo Petro.

Entre las implicaciones, la Sala estableció que el Congreso de la República, por medio de la Comisión de Acusaciones, puede adelantar eventualmente el proceso sancionatorio con la pérdida del cargo de Gustavo Petro, dado que los hallazgos de la autoridad electoral dieran lugar al desarrollo de dicha actuación.

Además, señalaron que el CNE tiene la capacidad de imponer sanciones administrativas al ganador de la campaña a la Presidencia en caso de que se encuentren las irregularidades que indica la ley, excepto la eventual pérdida del cargo, ya que esta responsabilidad recae en el Congreso de la República.

“La decisión del presente conflicto de competencias administrativas de manera alguna afecta las competencias específicas que, por mandato constitucional, en materia penal y disciplinaria de altos servidores del Estado, corresponden al resorte privativo de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes”, destacó el Consejo de Estado. Lea: Gustavo Petro, investigado: ¿qué sigue en el proceso en su contra?

Según La Silla Vacía, el CNE podría multar a las personas vinculadas y sancionar a los partidos que estén involucrados en el proceso. En determinado caso, si el CNE encuentra que el presidente Gustavo Petro, durante la campaña, superó los límites legales de gastos, los hallazgos serán remitidos a la Comisión de Acusación de la Cámara, y luego pasarán a la plenaria del Senado, donde se definirá finalmente si Petro debe abandonar la Presidencia. Aunque, en última instancia, Petro será juzgado por la Corte Suprema de Justicia. Mientras tanto, al gerente de campaña Ricardo Roa le podrían imponer una sanción económica, y si se determina que hubo dinero no reportado, la Fiscalía desplegaría una investigación penal.

El Universal habló con Álvaro Navas, Politólogo de la Universidad de Los Andes, quien se refirió a la actual situación del presidente Gustavo con el CNE. “Hay que recordar que en Colombia como antecedentes tenemos el proceso 8.000 que fue adelantado contra el presidente Samper por una financiación ilegal de la campaña con recursos del narcotráfico. En ese momento el procedimiento pasó a la comisión de acusaciones que solicitó a la Cámara proceder a las investigaciones y finalmente el concepto de la Cámara no permitió que esto llegara al Senado para establecer la sanción que podría haber sido la destitución del presidente”, señaló Navas.

Siga las noticias de El Universal en Google Discover
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News