Hace un par de semanas se conoció que un sector del partido Colombia Justa Libres solicitó la anulación de más de 900 avales y coavales entregados a distintas candidaturas territoriales en todo el país. La demanda, aceptada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), busca revocar estos respaldos de cara a las próximas elecciones regionales del 29 de octubre. Lea: “Mentiroso”, “politiquero”, “vendido”: lluvia de críticas a Carvajalino
Esperanza Valbuena, representante a la Cámara por Santander y una de las directivas del partido, explicó que la demanda electoral se presentó porque luego de una acuciosa investigación se demostró que presuntamente quienes entregaron dichos avales no tenían autorización para ello. Además, no se surtió el conducto regular ni el proceso administrativo requerido para dar estas figuras. “Fue una especie de golpe de Estado”, definió la congresista, pues en los escenarios donde se otorgaron no estuvo Ricardo Arias Mora, presidente del partido, ni los avalados pasaron por su Consejo Nacional de Ética.
Te puede interesar:
Así es el referendo de Fajardo que busca frenar la constituyente de Petro
Le puede interesar: El primero que da un paso al costado para unirse a Dumek Turbay
En la imagen que circula también se encuentran los candidatos a alcaldías: Norelis Madera (Zambrano), Julián Vides (Barranco de Loba), Félix Viana (San Jacinto), Antonio Quintero (Turbaco - retirado), entre otros.
El origen
La Junta Directiva del partido cristiano Colombia Justa Libres, conformada por Arias, Valbuena, José Fernando García y Eudes Soler, radicó la solicitud el pasado 4 de agosto. “La base de esta petición radica en la existencia de una actuación ilegal dentro de nuestro partido, donde una figura autodenominada ‘presidente pro tempore’ que no está contemplada en nuestros estatutos, intenta convocar un Consejo Directivo Nacional ilegítimo. Su objetivo fue aprobar avales sin cumplir los requisitos estatutarios y hacerlos valer mediante la falsa firma de una exsecretaria general del partido, quien actualmente no ostenta ningún vínculo contractual con nosotros. Esta acción busca otorgarles un supuesto marco de legalidad que, en realidad, carece de fundamentos y que, por ende, nunca podrá demostrar su legitimidad”, se lee en la demanda interpuesta.
Actualmente, el CNE se encuentra estudiando la demanda, provocada por diferencias internas entre sectores del partido, y mientras no haya una decisión en firme sobre la validez o no del aval, rondará la incertidumbre en la campaña a la Alcaldía de Héctor Pérez.
Según Blu Radio, el abogado Carlos Alfaro presentó una solicitud de coadyuvancia ante elCNE por este caso, ya que, al respecto de lo que pide, se debe resolver rápidamente por la autoridad electoral (CNE) antes de que se impriman los tarjetones. “Hoy todos los candidatos avalados en el país por ese partido viven una incertidumbre grande por desconocer que va a pasar con la demanda de la revocatoria de los avales solicitado por las nuevas directivas de esa colectividad política”, afirmó el abogado Alfaro a la emisora nacional.
“Es imprecisa y pretende hacer daño”
Con respecto a esta coyuntura, El Universal contactó a Héctor Pérez para conocer su postura frente a la demanda. “Eso está en trámite y eso es un proceso demorado. Incluso, si se fallara de forma negativa para mi campaña, tengo el derecho de presentar recursos y esa decisión se atrasaría hasta el próximo año”, indicó el candidato, aunque el fantasma de interinidad sería otra variable que entra a la controversia.
Pérez indicó que la demanda de nulidad de los avales es imprecisa e intenta hacer daño político a todos los candidatos. “En Twitter muestran una resolución firmada por una persona, Ricardo Arias, que no es competente para tomar esa decisión. Este señor fue destituido del Consejo Directivo Nacional por tener una inhabilidad especial, por lo que la mayoría del Consejo Directivo del partido lo destituyó”, aseveró Pérez.
Desde hace más de un año comenzó una pelea por el manejo del partido entre los dos principales líderes de Colombia Justa y Libres: John Milton Rodríguez y Ricardo Arias. Esta disputa motivó la demanda en el Consejo Nacional Electoral.
Los líderes cristianos, fundadores de esa colectividad en 2017 con la promesa de integrar al 75 % de las iglesias cristianas del país, cinco años después terminaron en disputa legal por el control del partido, por la que ya están abiertos expedientes en el Consejo Nacional Electoral (CNE).
La puja inició en 2021 por el aval para las presidenciales de 2022, que terminó en manos de Rodríguez y solo alcanzó 273.990 votos en medio de una división interna. Un año después el tire y afloje sigue y ambos se señalan de intentar dirigir el partido en condición ilegitima ante las autoridades electorales.
Esto se debe a que a Arias el CNE lo reconoce como presidente de Colombia Justa Libres, pero desde el sector de Rodríguez defienden que el 26 de mayo pasado, a través de una resolución interna, la dirección colegiada del partido lo declaró insubsistente por un llamado a juicio de la Fiscalía, y nombró como presidente temporal a Andrés Felipe Torres, quien aspiró a la Cámara por Antioquia en 2022 apoyado por Rodríguez.
Esta pelea no solo representa una puja de poder político, sino también religioso, ya que ambos defienden que pueden agolpar a los cristianos sin importar las doctrinas. Y es que según el Ministerio del Interior, en el país hay más de 10.000 iglesias en su mayoría cristianas, lo que puede representarle a Rodríguez y a Arias miles de votos sin importar que esto implique llevar el reino de Dios “al de los hombres”, es decir, al escenario político.
Rodríguez y Arias se señalan mutuamente de cometer irregularidades con los avales para las elecciones de octubre. El primero pidió la nulidad de los 900 avales entregados por la colectividad porque, según él, no contaron con su autorización como director.
Por su parte, Rodríguez y Torres le respondieron señalándolo de prometer avales que aseguran no podría entregar, en lugares como Quindío, de donde es Arias.
Incluso este líder político quindiano publicó en su cuenta en Twitter una convocatoria a reunión del “Consejo Directivo Nacional” para hablar sobre la aprobación de avales, proceso frente al cual detalló que tenía 1.566 solicitudes de candidatos a alcaldías, asambleas, concejos municipales, gobernaciones y las JAL.
“Hemos tenido casos de coaliciones que se han caído y candidatos que decidieron renunciar al aval por la versión de Ricardo Arias de la supuesta nulidad, aunque ya no es el presidente del partido. Estamos ante un caso de fraude y constreñimiento electoral”, señaló Torres, quien acusó a Arias de cometer un fraude al prometer avales que, según él, no entregará.
Por su parte, Rodríguez, director político nacional de esta colectividad cristiana, dijo que a Arias el CNE le rechazó el protocolo para la suscripción de avales “porque estaba suplantando el orden estatutario del partido. No es cierto que se vayan a anular los avales que el directorio nacional aprobó y la Secretaría General expidió (...) Cuando recibí el aval a la Presidencia dijo lo mismo y eso no impidió mi candidatura”.
Arias, por su parte, alega que desde el 12 julio de 2022 le notificó a la secretaria general del partido, Flor Angélica Rueda Rozo, la terminación de su contrato de prestación de servicios, por lo que alega que los avales que Rueda Rozo expidió para las elecciones de octubre podrían ser anulados.
“Me permito comunicarle que se ha decidido dar por terminado el contrato de prestación de servicios profesionales No. 02-2021 vigente desde el 1º. de marzo de esa anualidad a partir del día 23 de julio del presente de conformidad con lo estipulado en la cláusula décima ‘TERMINACIÓN ANTICIPADA’, se lee en el documento firmado por Arias.
Desde el sector de Rodríguez defienden que la secretaria general está legitimada por la dirección nacional del partido, por lo que aseguran que está en la legalmente habilitada para expedir los avales. El cruce de versiones se debe que resolver en el CNE y, según Torres, tendrán que hacerlo conjueces porque las directivas del partido recusaron a los magistrados del tribunal electoral. Al respecto, señaló que confía –como también lo hace Arias– que se fallará a su favor.