“Castigar el consumo durante la temporada más calurosa del año es un abuso hacia los consumidores. Ya venimos ahorrando por los costos del kilovatio y los cobros adicionales; un nuevo concepto sería catastrófico para nuestra comunidad y una fuerte agresión a la competitividad”, así se manifestó en sus redes sociales el Gobernador del Atlántico en sus redes sociales. Lea: Desarticulan en Atlántico a la subestructura criminal 'Los pepes mafiosos'
En escrito manifiesta. “¡Nuestra gente del Caribe no aguanta más! Las discusiones sobre la alta facturación en el servicio de energía en el Caribe deben centrarse en la equidad por condiciones climáticas. Aquí, naturalmente, consumimos más energía y no debemos pagar el kilovatio más caro por ello. Además, es injusto que como usuarios asumamos las pérdidas por robos y problemas técnicos que deberían ser responsabilidad de las empresas prestadoras del servicio”.
Indicó que un ejemplo claro de esto “es el caso de Bogotá, donde el costo de la factura es considerablemente más bajo, debido a los patrones naturales de consumo de los usuarios”.
Sostuvo que lo que quiere establecer la CREG “es que el consumo básico de la Costa Atlántica sea 170 kilovatios hora, que es lo que sirve en Bogotá, donde no tienen las mismas necesidades de utilización de energía eléctrica por el calor”.
Y planteó que el consumo básico para la Región Caribe sea de 250 kilovatios mensuales y no de 170 como se está planteando en la CREG. Siga leyendo: La CREG estableció sanciones por estratos para despilfarradores de energía
“Entendemos la emergencia climática que estamos viviendo, pero esperamos soluciones de fondo. Castigar por mayor consumo requiere pedagogía; sin embargo, quien comete fraude no paga por la energía. Estas acciones deben ser penalizadas y el costo debe ser descargado de la factura al usuario de inmediato. Pedimos que se solucionen los otros conceptos antes de castigarnos”.
Terminó en su escrito manifestando que es importante, para garantizar un cobro equitativo, “establecer una tarifa diferenciada según el piso térmico, rehacer el subsidio focalizado y ajustar el consumo mínimo, especialmente en ciudades con mayor sensación térmica, donde el promedio de consumo de kilovatios siempre será mayor”.