Indicadores económicos
2018-09-22

Dólar (TRM)
$3.006,96
Dólar, Venta
$2.805,00
Dólar, Compra
$2.705,00
Café (Libra)
US$1,25
Euro
$3.535,88
UVR, Ayer
$259,52
UVR, Hoy
$259,53
Petróleo
US$78,74

Estado del tiempo
2018-09-22

marea

Marea min.: -3 cms.

Hora: 04:07

Marea max.: 19 cms.

Hora: 21:16

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 2 a 17 kms/h

Temp. superficial del mar: 26 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.6 a 1.0 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 31 ºC

Pico y placa
2018-09-22

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

No aplica

N/A - N/A
Taxis
N/A - N/A
Motos
N/A - N/A - N/A - N/A - N/A

Con tutela buscan detener suspensión de Manolo Duque

Luego de que el pasado 17 de mayo la Procuraduría General de la Nación, en cabeza de Fernando Carrillo, ordenara la suspensión provisional por 3 meses al alcalde de Cartagena, Manuel Vicente Duque, por el desplome del edificio Portales de Blas de Lezo II y la construcción ilegal de más de 55 obras, son muchos los hechos que han pasado desde aquel entonces.  (Lea aquí: Procuraduría suspende al alcalde de Cartagena, Manolo Duque)

Uno de ellos, es que seis días después de lo anunciado por Carrillo, el presidente de la República, Juan Manuel Santos, designó al cartagenero Sergio Londoño Zurek como alcalde encargado de la ciudad. (Lea aquí: Sergio Londoño es el nuevo alcalde encargado de Cartagena)

Luego, el 25 de mayo, Manolo Duque asistío en Valledupar a una cumbre de alcaldes. Al evento también estaba invitado el Procurador pero este al ver la presencia del alcalde suspendido, se incomodó y decidió no asistir al encuentro. (Lea aquí: Procurador Carrillo pide a Manolo "guardar la distancia")

Pero hoy, una nueva acción se suma al caso de Manolo Duque. Se trata de una acción de tutela presentada por un habitante de Cartagena, quien busca detener la decisión dictada por el Ministerio Público y así que Duque sea reincorporado a su cargo.

La mujer identificada como Ketty Luz Cabarcas Licona presentó la demanda ante el Tribunal Administrativo de Bolívar el pasado 25 de mayo.

En el recurso, Cabarcas Licona aseguró que se está vulnerando el derecho a elegir y ser elegido, que se encuentra amparado en el punto uno del artículo 40 de la Constitución Nacional. Además, manifestó que hubo “violación del debido proceso”. 

Se dice que esta sería la primera tutela de toda una batalla jurídica por evitar que el mandatario local salga de su cargo.

Ya ha pasado

Un caso similar pasó con Gustavo Petro, alcalde de Bogotá en 2013, cuando la Procuraduría en cabeza de Alejandro Ordoñez, ordenó destituirlo e inhabilitarlo por 15 años, pero una tutela presentada ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca suspendió la ejecución del fallo de la Procuraduría.

En aquel entonces, un ciudadano que se declaró agente oficioso del alcalde Petro aseguró que, con la sanción de la Procuraduría, se habían vulnerado los derechos fundamentales al voto y al elegir y ser elegido.

Y por ende, los magistrados fallaron a favor de Gustavo Petro, asegurando que la decisión de la Procuraduría violó la competencia de los jueces en cuanto a que no podían destituir a un ciudadano elegido popularmente.

Que viene ahora

Lo que viene ahora es que la acción de tutela deberá ser fallada dentro de 5 días hábiles, por los magistrados Luis Miguel Villabolos, Edgar Vasques y Moises Rodríguez, y luego notificar su decisión al Ministerio Público.

Ahora te puedes comunicar con El Universal a través de Whatsapp

  • Videos
  • Mensajes
  • Fotos
  • Notas de voz

cuando seas testigo de algún hecho noticioso, envíalo al: 321 - 5255724. No recibimos llamadas.



Ranking de noticias

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

Por aquí es donde también caeran

Ahora si el Tribunal Administrativo, cuando fallen esta tutela a favor de Manolo, firmaran su medida de aseguramiento, es la oportunidad que la cúpula de los entes de control estaban esperando para acabar con la venalidad de algunos Mafistrados en Cartagena. ya esa tutela de Petro fue revocada en otras instancias.

ARMA DE DOBLE FILO.

Señores magistrados, ojo, analicen muy bien lo van hacer, el ente de control estará esperando que firmen, en sus escritorios tienen el arma de DOBLE FILO.

NO TIENE COMPARACIÓN CON LO DE PETRO

EN EL CASO DE PETRO EN BOGOTÁ,EL ESTABA COMPLETAMENTE LIMPIO, NO HABÍA MUERTOS DE POR MEDIO, ACA FUERON 22 VIDAS QUE SE PERDIERON, EN CARTAGENA SE COMPLICA LA SITUACIÓN POR LAS IRREGULARIDADES Y FALTA DE CONTROL DE LA ALCALDÍA, PARA EVITAR QUE LA TRAGEDIA DE BLAS DE LEZO SUCEDIERA.
O SERÁ QUE LOS MAGISTRADOS VAN A CARGAR CON LA CULPA DE 22 MUERTOS ???

LOS HAN IGNORADO

Los 21 trabajadores que murieron, en ese edificio no fueros ningunos gatos, seres humildes que dejaron hijos huerfanos, esposas desamparadas, mi impresión
es que a esta flamante tutelante les importa una MI...ER...DA los que murieron por culpa en la falta de control de las autoridades competentes, o sea, que es mas importante el inepto, y payaso del alcalducho que esos muchachos, RESPETE.

Manolo es más buena persona

Manolo es más buena persona que administrador público. En otras palabras, decir que manolo es un pésimo Alcalde no significa que sea mala persona. En mi opinión y, para el bien de Cartagena y, con las disculpas de quienes se benefician de su administración, manolo no debe ir más!