Con el argumento de que los engañaron para instalar antenas de telefonía móvil en la entrada de la Institución Educativa Técnica de Pasacaballos, los habitantes del sector Las Lomas exigen el desmonte de una estructura. Lea aquí (Pasacaballos se opone a instalación de antena)
Enoc Abuenas, residente del sector y jefe de mantenimiento del plantel, contó que la instalación del poste se comenzó el pasado 27 de noviembre, luego de que Distriseguridad les asegurara que se trataba de cámaras de seguridad.
“La rectora, María Berrío Quiñones, me informó que se instalarían cámaras a la entrada de la institución. Para mí, como trabajador y miembro de la comunidad, fue motivo de alegría porque esta es una zona de mucho peligro, sobre todo en la noche”, dijo Abuenas.
“Un día llegó un furgón de Tigo, la comunidad se aglomeró alrededor y fue cuando supimos que a parte de las cámaras de seguridad iban a instalar antenas de telefonía celular. Eso provocó el rechazo de los moradores del sector, porque conocen los efectos nocivos que esas antenas producen a la salud humana si están a menos de 200 metros de distancia”.
El jefe de mantenimiento de la Institución Educativa Técnica de Pasacaballos manifestó que “nos preocupa la cercanía de la estructura a nuestras instalaciones, porque este es uno de los sectores más altos de Pasacaballos, donde la brisa golpea con mayor fuerza, y de llegar a colapsar afectaría a todas las personas que permanecen en los salones del área administrativa y de preescolar, donde reciben clases 180 niños”.
Aclaró que la rectora del plantel educativo, quien no se encontraba cuando El Universal hizo la visita, no ha podido reunirse con los representantes de Distriseguridad. “Ellos nos visitaron pero la rectora estaba disfrutando de sus vacaciones”.
HUBO SOCIALIZACIÓNJulio Alfonso Gutiérrez González, líder comunitario de Las Lomas, precisó que por el rechazo de sus vecinos, Distriseguridad realizó una reunión el pasado 6 de enero. Allí, por primera vez, se les socializó el proyecto “Vigía Municipal”.
El objetivo, tal como lo especifica el acta de la reunión, fue dar a conocer la instalación de postes, antenas, equipos de telecomunicaciones, cámaras de seguridad y luminarias, en espacio público por parte de la empresa Collocation Colombia S.A.S., que es el aliado estratégico de la Federación Colombiana de Municipios en el programa “Vigía Municipal”.
El acta explica que ese programa busca “ofrecer a los municipios mecanismos de seguridad ciudadana a través de su aliado estratégico, quien suministra en calidad de préstamo de consumo al municipio, cámaras de seguridad cuya tecnología permitirá al cuerpo policial local adelantar las gestiones eficaces frentes a la delincuencia e inseguridad que se presenten en las diferentes comunidades”.
“De ahí -agrega- la importancia de que la comunidad conozca que si bien es cierto existen contrariedades derivadas de las obras de instalación de postes, cámaras, antenas, luminarias, etc..., también lo es que los beneficios que representa la puesta en marcha de este programa son el primer paso para el fortalecimiento de programas complementarios para la seguridad ciudadana y el orden público en el Distrito de Cartagena, a corto y largo plazo”.
NO ACEPTAN ANTENAPese a conocer los beneficios de “Vigía Municipal”, en la reunión se concluyó que la comunidad no está de acuerdo con la instalación de antenas de telefonía móvil en el sitio sugerido. Sostienen que solo aceptarán la instalación de cámaras de seguridad.
En el acta no se firmó ningún compromiso, pero el líder comunitario aseguró que “Distriseguridad quedó en que procedería a retirar la estructura metálica a finales de enero” e iba a instalar cámaras tipo domo en una más liviana.
“Vinieron el 24 de enero a instalar el domo, pero la comunidad lo impidió porque tememos por la altura de 24 pies de esa estructura metálica. Ya tiene pararrayos y eso puede producir una gran descarga eléctrica. Además su cimiento está cediendo hacia la institución. Cuando ellos la dejaron estaba más recta”, advirtió Gutiérrez.
Añadió que “el llamado que le hacemos a Distriseguridad es que no siga haciendo caso omiso a esta problemática, que nos resuelva este problema cuanto antes. Queremos que quiten el poste metálico y pongan uno de cemento, adecuado para los domos, y que no pongan antenas tan cerca de la institución”.DISTRISEGURIDAD RESPONDEEl director de Distriseguridad, José Ricaurte, dijo que con el propósito de sacar adelante el proyecto “Vigía Municipal” en Pasacaballos, se abrirán espacios de conciliación y concertación con la comunidad.
“Vamos a dialogar con ellos para saber la viabilidad de dejar y operar este sistema que es tan importante, porque si los operadores están pidiendo antenas en ese sector es porque ahí no tienen cobertura”.
Ricaurte recordó que “ya hemos tenido diálogos y no se ha podido llegar a un acuerdo. Incluso el Concejo hizo una audiencia pública para que el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones revisara el daño que posiblemente podrían causar las antenas a la salud, y no hay ningún estudio que diga exactamente cuál es el daño que se genera”.
“Las antenas no se ponen por capricho -recalcó- sino donde la cobertura no existe (...) si no tienen cobertura, cuando estén requiriendo una ambulancia o teniendo una situación de riesgo en la que necesiten a la Policía, las llamadas no van entrar sino que les saldrá el teléfono ocupado o que no lo contestan”.
El funcionario indicó que “vemos una incongruencia entre la gente que quiere tener seguridad en el servicio de teléfono, pero no quiere las antenas. Y son capaces de permitirlas en las azoteas de los edificios o casas cuando les pagan por el espacio, pero en este caso, que el servicio es puesto por el Estado en un sitio público, le ven inconvenientes”.
Resaltó que seguirá impulsando “Vigía Municipal” porque es importante para la ciudad. “Es un proyecto que a través de la tecnología mejora la intervención de seguridad con las herramientas que nosotros tenemos, que son las llamadas al 123, las comunicaciones de los Avantel en ocasiones y las cámaras”.
Por su parte, representantes de Tigo Une son enfáticos en señalar que las antenas no son perjudiciales para la salud de las personas. Según ellos, lo único que se pierde con la negativa de las comunidades a permitir la instalación de las antenas es cobertura y capacidad para que se den las comunicaciones.
