La Liga Nacional de Usuarios de Servicios Públicos Domiciliarios respaldó la decisión del alcalde de Cartagena, Dumek Turbay, de presentar ante el Consejo de Estado una demanda de nulidad simple contra la Resolución CREG 101 126 del 21 de agosto de 2026, relacionada con el programa transitorio de incentivos al uso eficiente de la energía eléctrica ante el fenómeno de El Niño.
La organización manifestó que la actuación del mandatario coincide con el rechazo expresado, según señaló, por distintos sectores de la sociedad Caribe, entre ellos gremios, dirigentes sociales, parlamentarios y autoridades departamentales y municipales. En particular, mencionó a los gobernadores de Bolívar, Cesar y Atlántico, así como a los alcaldes de Barranquilla y Cartagena.
“Compartimos la muy generalizada opinión de rechazo a las sanciones establecidas en la Resolución CREG 101 120 del 30 de julio de 2026”, señaló Javier Gaviria, presidente de la organización, quien calificó como positiva la decisión del alcalde de Cartagena de acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa. Lea: “Estamos reclamando es igualdad”: Dumek Turbay sobre demanda a la CREG
Desde la Liga recordaron que su posición frente a la medida había sido expresada desde su expedición. Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con la falta de criterios para diferenciar las condiciones en las que se produce el consumo eléctrico y determinar cuándo este puede considerarse excesivo.
“Desde su expedición, la Liga Nacional de Usuarios, se pronunció en desacuerdo porque la resolución no establece lo que hemos llamado criterios de ponderación”, afirmó Gaviria. En su explicación, planteó que debe diferenciarse el consumo registrado antes del fenómeno de El Niño de aquel que ocurre durante su consolidación.
¿Por qué la Liga de Usuarios cuestiona las sanciones de la CREG?
La organización también puso el foco en las diferencias climáticas entre las regiones del país. Según su planteamiento, en las zonas cálidas ubicadas por debajo de los mil metros sobre el nivel del mar existe una mayor necesidad de utilizar ventiladores, aires acondicionados y equipos de refrigeración.
“Aquí entran en competencia el hábito de consumo con la NECESIDAD del consumo, y es lógico que prime la necesidad”, sostuvo el dirigente. Agregó que el aumento del consumo en estas condiciones también demostraría que el nivel actual de consumo básico subsidiable resulta insuficiente para la Región Caribe durante los fenómenos de El Niño. Lea también: Tribunal ordena a Alcaldía de Cartagena actuar con firmeza para proteger la Ciénaga de la Virgen
“Es una arbitrariedad establecer sanciones sin definir diferencias”, sentenció el presidente de la Uspd al referirse al esquema cuestionado.
Otro de los reparos está relacionado con el periodo utilizado para calcular los consumos promedio considerados excesivos. La Liga cuestionó que se tome como referencia el promedio de los últimos doce meses, porque dentro de ese periodo existen meses que todavía no estuvieron afectados por las altas temperaturas.
“La meta con la cual se fijan los consumos promedios considerados excesivos, promedio de los últimos doce meses, no es razonable”, manifestó el dirigente. Según explicó, esa metodología puede provocar que pocos usuarios alcancen el incentivo mientras un número mayor termine recibiendo una penalización.
La Liga Nacional de Usuarios expresó de manera directa su respaldo a la acción presentada por el alcalde. “Celebramos la acción legal presentada por el señor Alcalde Dumek Turbay, la respaldamos y acompañamos su petición de nulidad de la ilegal Resolución de la CREG”, afirmó el dirigente.
Norman Alarcón, coordinador Regional Caribe de la Liga de Usuarios de Servicios Públicos Domiciliarios, también destacó la decisión del mandatario cartagenero. Señaló que la demanda busca, en primer término, que se declare la nulidad de la Resolución CREG 101 126 por “considerar que infringe normas constitucionales y legales”.
“La Liga Nacional de Usuarios exalta la actitud del alcalde Distrital de Cartagena por haber enarbolado la defensa de los habitantes de la región Caribe rechazando este atentado de la Comisión de Regulación de Energía y Gas”, indicó.
Alarcón agregó que, como consecuencia de esa solicitud, se pretende que la CREG se abstenga de trasladar cobros adicionales derivados de consumos excedentes a los usuarios regulados de Cartagena y de la región Caribe.
El coordinador Regional Caribe también mencionó otros pronunciamientos relacionados con las medidas. Entre ellos citó el editorial publicado este martes 15 de septiembre por la directora de El Heraldo, Erika Fontalvo, y una acción de tutela presentada por el personero distrital de Santa Marta, Edwar Orozco, ante un Juzgado del Circuito de esa ciudad, autoridad que admitió la acción.
Asimismo, Alarcón resaltó una declaración pública de la Asociación de Empresarios por Amor a Barranquilla, firmada por su presidente, Guillermo Peña, en la que se exigió que las medidas coercitivas fueran desestimadas por el Gobierno nacional.
