Una vez más el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, se enfrentó con la justicia. Ayer se trató por el llamado a declaratoria que hizo la Fis-calía General de la Nación al comandante de las Fuerzas Militares, general Freddy Padilla de León, por el denominado caso de los ‘falsos positivos’, el cual se interpretó en un principio como una investigación preliminar en contra del alto oficial. Esta situación motivó que el Presidente le solicitara a la Fiscalía que aclare la situación. Esto se suma a las críticas hechas por el primer mandatario respecto a la orden de captura del ex director de la Unidad Administrativa Especial de Información Análisis Financiero, Uiaf, Mario Aranguren, por la entrega de información, de manera supuestamente ilegal, al Departamento Adminis-trativo de Seguridad, DAS, sobre magistrados políticos, sectores de la oposición y periodistas. El jefe de Estado dijo durante la ceremonia de ascenso de generales de la Policía, que las acusaciones contra el general Padilla de León, respecto a su responsabilidad en los ‘falsos positivos’, son realizados por “tinterillos de todas las clases y los idiotas útiles e inútiles” del terrorismo que tienen como meta destruir la seguridad democrática. “General Freddy Padilla de León, los tinterillos de todas las zonas, los idiotas útiles e inútiles del terrorismo están contra de esta política, ellos no ha-cen sino hacer falsas acusaciones y aterrorizan las acciones de la justicia”, dijo el mandatario. Aseguró que “son falsas” las denuncias por los ‘falsos positivos’ y que toda Colombia va a apoyar al jefe de las Fuerzas Militares porque ha visto su lucha contra el terrorismo. Por su parte, el presidente de la Corte Constitucional, Eduardo González, habló de la “necesidad de que haya tanto colaboración armónica ente los poderes públicos, como respeto por la autonomía de los jueces”. Defensa de Padilla Durante una rendición de cuentas sobre temas de corrupción, el jefe de Estado dijo que es "desestimulante que a un héroe", como calificó al uni-formado, se le llame a rendir indagación preliminar, cuando al parecer la verdadera intención era citarlo a una rendir una declaración. Según se pudo conocer, el general Padilla de León, recibió el miércoles, por escrito, la notificación de la Fiscalía, pero hoy jueves, el Fiscal General (e), Guillermo Mendoza Diago, aseguró que lo único que existe es la denuncia de una persona contra altos mandos del gobierno y las fuerzas armadas. "Lo que me dijo el Fiscal es que hay una persona que denunció allá al general Padilla, a mucha gente, a los (Altos) Mandos y a mí, que porque éra-mos los responsables de esos ‘falsos positivos’, entonces había que recibir unas declaraciones (...) a mí lo que me preocupa es que después el general Pa-dilla me mandó la citación y aparece una indagación preliminar", dijo el primer mandatario Aranguren Estos no han sido los únicos “choques” que se han presentado entre el Gobierno y la rama judicial, ya que el miércoles, Uribe Vélez se refirió nuevamente en contra de la decisión de la justi-cia de encarcelar a Aranguren, a quien calificó como “una persona de trayectoria transparente”. Uribe reiteró en un comunicado que Aranguren es “un ciudadano con una rigurosa trayectoria de transparencia, quien no ha robado pero sí ha cumplido el deber de batallar contra la corrup-ción del narcotráfico”. Agregó que “es grave para el país que a la tarea honrada de perseguir al narcotráfico se le llame prevaricato, abuso de autoridad o concierto para delinquir y cuestionó: “¿Meten a la cárcel a los colombianos que combaten la penetración corrupta del narcotráfico?, ¿puede estar en la cárcel un colombiano cuyo pecado, cuyo delito es haber combatido con las normas legales, en virtud de sus competencias, la penetración corrupta de los dineros del narcotráfico?”. Relación con Venezuela El Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, dijo que confía en que su salida del gobierno, el próximo 7 de agosto, signifique una mejora en la relación entre Colombia y Venezuela. La declaración fue hecha ayer en el Club del Comercio de Cúcuta, en donde presidió el acto de homenaje al diario La Opinión, que cumplió 50 años de trabajo periodístico. Uribe reconoció que "he causado problemas por haber hecho un cambio en mi política internacional... pero confío en que mi salida produzca un nuevo aire con los gobiernos extranjeros". "La personalidad de este presidente de combate sale de la casa de Nariño y vuelve al mas bello oficio, al del ciudadano del común. Yo confío que eso produzca un nuevo aire en los gobier-nos extranjeros para no afectar el derecho de los ciudadanos de frontera", dijo el mandatario durante. Sin referirse específicamente al gobierno de Venezuela, que preside Hugo Chávez, el mandatario de los colombianos sí dejó implícito que se refería a la situación tensionante que se ha vivido con esa nación, ya que habló sobre su deseo porque retorne la normalidad comercial a Cúcuta, Norte de Santander, y, en general, a toda la zona fronteriza con dicho país. Tras admitir los problemas bilaterales que han causado algunas de sus posiciones, Álvaro Uribe explicó que ellas se justificaban, porque no era posible aceptar “una política de palmaditas en el hombro, al tiempo que se permitía que más allá de las fronteras se escondieran a los terroristas”. "Eso sí, que todo se restablezca, pero hay un punto que no se puede restablecer: la vieja equivocación de creer que, por generar complacencias en las relaciones internacionales, no se po-día reclamar contra la presencia de terroristas de Colombia más allá de las fronteras", añadió. Responde Arrubla En respuesta a esta crítica a la Justicia, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla Paucar , afirmó que “lo único que la Corte advierte en este episodio es que los jueces de Colombia son independientes, que no obedecen a intervenciones de ninguna clase, si ello fuera así, sería un delito y habría que denunciarlo”. Y reiteró que “la Corte Suprema respeta la independencia de los jueces” y que jamás ha llamado a un juez a solicitarle una decisión. “Obviamente, es de entender que cuando se toman decisiones que afectan a algún círculo o personas, vienen las quejas y protestas, eso es entendible, pero la Corte advierte enfáticamente que no hay porqué atacar la independencia de un juez con una decisión que haya tomado”, agregó Arrubla. En este sentido, el presidente de la sala administrativa del Consejo Superior de la judicatura, magistrado Hernando Torres, también manifestó ese día su malestar por las declaraciones del Presidente de la República y afirmó que hay elementos suficientes para desvirtuar cualquier presión a los jueces, ya que las audiencias que se han llevado a cabo en el caso de Aranguren han sido públicas y grabadas. Torres señaló que es muy delicado que el jefe de Estado haga este tipo de afirmaciones debido a que emite un mensaje negativo a la rama judicial y muestra que los jueces son vulnerables y recalcó que desde el 2005 la justicia colombiana se ha modificado y ahora las audiencias son públicas y orales, por lo que si alguien está inconforme con alguna decisión, tiene los recur-sos para contradecirla.
