El presidente del Consejo de Estado, magistrado Gustavo Gómez, le salió al paso a las denuncias sobre un presunto "Carrusel de Pensiones" en esa corporación y señaló que una irregularidad así “no ha existido ni existirá”.
Luego de conocerse que a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes llegó una denuncia (anónima) sobre una presunta existencia de irregularidades en nombramientos de magistrados en los años 90’s, el magistrado Gómez señaló que el Consejo de Estado es una corporación transparente.
“Ni ha existido ni existirá. El fenómeno aludido en torno a los "carruseles" tiene un elemento subjetivo perverso que habrá que probar. Se manejan lugares comunes y eso implica desestimar el principio de buena fe”, dijo Gómez.
El magistrado señaló que ni como ciudadano ni como juez puede salir a decir que hay un "Carrusel" en la Sala Disciplinaria de la Judicatura sólo basado en informaciones ligeras. “Hasta que las personas no sean oídas y vencidas en juicio no puede haber ese criterio”, precisó.
Para el magistrado, el hecho de que la denuncia fue hecha por un anónimo deja en evidencia el “ambiente enrarecido que lamentablemente percibimos en el país en torno a unas decisiones judiciales que se han producido y que no han estado ni en la perspectiva ni el imaginario de quienes manejan opinión publica”.
El magistrado explicó que los integrantes del Consejo de Estado son elegidos de una lista que elabora la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura.
“(...) Y se supone que allí se establecen cuáles son los requisitos y se prueban cuáles son las aptitudes desde punto de vista legal en cuanto inhabilidades e incompatibilidades. Las elecciones de los consejeros son básicamente en el estudio de sus competencias para lograr que entrar a una corte de estas caiga en la mejor persona”, puntualizó.