El presidente de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, Constantino Rodríguez, en diálogo con Colprensa, anunció que atenderá la solicitud del expresidente Álvaro Uribe para dar una versión libre en el caso que ese organismo adelanta por el tema del mar territorial que perdió Colombia frente a Nicaragua en la Corte Internacional de La Haya y no descartó la posibilidad de abrir una investigación por el mismo tema contra el presidente Juan Manuel Santos.
Rodríguez también anunció que pronto habrán pronunciamientos en el proceso que se le sigue al expresidente Ernesto Samper por el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado.
- ¿Por qué el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe está en manos del representantes Yahir Acuña?
Inicialmente había tres procesos, tres representantes los llevaban. Luego, como el doctor Yahir Acuña había avanzado en el proyecto, optaron por renunciar a esa investigación y se la entregaron al representante Acuña. Posteriormente, se definió que el único investigador sería él.
-¿Eso quiere decir que en este memento esos procesos están únicamente en poder de Yahir Acuña?
Única y exclusivamente, pues los dos representantes, Orlando Clavijo y Carlos Edward Osorio, optaron por entregárselos al representante.
- El abogado Jaime Lombana defensor de Uribe ha dicho que el proceso contra el exmandatario por la yidispolítica ya prescribió. ¿Hace cuánto sucedió esto?
La verdad, como el proceso no lo llevo yo, lo lleva el investigador, me vine a enterar que había prescrito por lo que manifestó el abogado. Ya están mis asesores averiguando el tema y el día de mañana me informan si efectivamente prescribió o no.
-¿Qué información tiene sobre la petición del expresidente Uribe de rendir versión libre ante la Comisión de Acusación?
Él pidió ser escuchado en versión libre en la Comisión de Acusaciones pero con respecto al fallo de La Haya, del problema del mar territorial con San Andrés.
-¿En qué va ese caso?
Nosotros aspiramos que la semana entrante nos llegue la información que pedimos a la Cancillería y a la Presidencia de la República. Luego levantamos las actas para iniciar la respectiva investigación.
-¿Eso quiere decir que en este momento no hay una investigación en curso contra los expresidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe por el caso de La Haya?
Hay una investigación previa, es decir, avocamos conocimiento, pero están en preliminares únicamente. Y el doctor Álvaro Uribe Vélez manifestó la voluntad de venir a dar una versión libre sobre el tema de Colombia con Nicaragua.
-¿A quiénes se va a investigar por el tema de La Haya?
A los doctores Pastrana, Uribe y posiblemente el Presidente Santos.
-¿Por qué el Presidente Santos podría enfrentar un proceso por este tema?
Porque él actuó por dos años ahí.
-¿Cuánto se pueden demorar esas investigaciones sobre La Haya?
Nosotros estamos aspirando a tener la información. Tenemos unos 15 días para analizarla y luego de encontrar mérito, escucharemos la versión que pide el doctor Álvaro Uribe. Si el expresidente Pastrana voluntariamente no acude, tendríamos que citarlo.
-¿Y al Presidente Santos también tendrían que citarlo?
No, depende del análisis de la información que nos envíen. Solamente la hemos encontrado en medios de prensa y la información secreta la tiene la Presidencia y la tiene la cancillería.
CASO ERNESTO SAMPER
-¿En qué va el caso del expresidente Ernesto Samper por el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado?
Se anuló lo que se había actuado desde el 5 de diciembre hacia acá y a partir de la semana entrante vamos a revisar cómo quedaron las providencias para continuar el proceso normal.
-¿Por qué se anuló?
Hubo un error de procedimiento formal. Entonces, la defensa pidió la nulidad y nosotros encontramos que el procedimiento no fue el más adecuado y optamos por anular lo actuado desde el 5 de diciembre de 2012 hasta la fecha.
-¿Y cuándo va a haber un pronunciamiento en el caso de Samper?
Yo creo que también en unos 20 días nos pronunciamos al respecto.
- ¿Dentro de los 1.500 procesos que lleva la Comisión, cuáles tendrán una decisión antes de que se acabe esta legislatura?
Habrá decisiones con respecto a lo del expresidente Uribe en la Yidispolítica y se van a presentar decisiones con lo de San Andrés y con lo del magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado.
ACCIONES CONTRA YAHIR ACUÑA
El abogado del expresidente Álvaro Uribe, Jaime Lombana, radicó una queja disciplinaria en contra del representante Yahir Acuña, quien lleva el proceso por yidispolítica que la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes le sigue al expresidente.
Lombana también anunció que se instaurarán procesos ante la Procuraduría y ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en contra del representante Acuña.
Según el abogado de Álvaro Uribe, el representante Acuña insiste en citar a indagatoria el exmandatario por hechos que prescribieron desde el 4 de junio del año pasado. “No es que nosotros hayamos pedido la prescripción, lo que estoy diciendo es: mire, señor, la prueba de que usted está parcializado e interesado, no en ejercer administración de justicia, sino en hacerle un daño al expresidente Uribe, es que está llamando a indagatoria de un hecho que está prescrito”, declaró el abogado Lombana.
Además el abogado fue tajante en señalar que el representante Acuña solicita continuamente que se le asignen las investigaciones en contra del expresidente Uribe. “Ahora me entero que en el tema de San Andrés el señor Yahir Acuña apareció comisionado contra el presidente Uribe”.
