La decisión de la Corte Suprema de Justicia, que este viernes encontró responsables de varios delitos a la exdirectora del DAS María del Pilar Hurtado, y al exsecretario General de Palacio Bernardo Moreno Villegas, en el escándalo de las ‘chuzadas’, ya estaba “cantada”, según los expertos.
Analistas consultados por Colprensa explican que independiente de su eventual responsabilidad jurídica, Hurtado y Moreno mediáticamente ya habían sido ‘condenados, justa o injustamente', por lo que solo se esperaba la ratificación de la Corte.
Sin embargo, advierten de varios elementos de juicio que deben ser tenidos en cuenta. En primer lugar, el catedrático Juan Manuel Charry dice que “deja un mal sabor” el hecho de que sea la propia Corte Suprema de Justicia la que dicte una sentencia cuando esa corporación también fue víctima de las ‘chuzadas’. “En este caso la Corte fue juez y parte”, explica el analista.
A su turno, el politólogo Mauricio Vargas Linares sostiene que en el ambiente queda una “rara sensación”. Se refiere al hecho de que este fallo, así sea en derecho, “deja un tufillo de venganza” de la Corte hacia el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
El exministro Vargas recuerda que durante su administración la relación entre las altas Cortes y, en general, la Rama Judicial, fue muy distante y tensa, y fue precisamente el DAS el que interceptó a la Corte.
“En el ambiente queda la sensación de desconfianza y de falta de credibilidad en la justicia, y eso es grave, sobre todo cuando estamos cerca del postconflicto”, asegura.
Mientras tanto, el también catedrático Jorge Giraldo Ramírez sostiene que esta decisión “demuestra que cuando se trata de juzgar a altos funcionarios del Estado, la Corte es confiable, ya lo ha demostrado en varios casos”.
LA IMAGEN DE URIBELos observadores también coinciden en que la decisión de la Corte Suprema, sin duda, afectará al partido Centro Democrático en las elecciones regionales de octubre próximo pero, sobre todo, a la imagen del expresidente Uribe.
“Es un golpe muy duro para Uribe, porque se trata de la directora de la agencia de Inteligencia al servicio del Presidente, y de su Secretario Privado, es decir su mano derecha, dos de los más altos funcionarios del Estado”, señala el profesor Giraldo.
Por su parte, el exministro Vargas Linares considera que esta decisión afectará al exmandatario, en especial, en su imagen internacional, porque “prácticamente todos sus asesores han sido condenados por la Corte Suprema de Justicia”.
Además, dice que otro efecto de esta decisión es que se radicalizará la oposición política, porque “mucha gente asocia este fallo judicial con una retaliación del Gobierno del presidente Santos hacia su antecesor”.
Mientras, el profesor Charry concluye que si bien políticamente se trata de una decisión jurídica con un gran impacto mediático, “jurídicamente a Uribe no le va a pasar nada, porque su juez natural es la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes”.
