Luego de que el pasado jueves, el alcalde de Medellín, Federico Guiterrez, calificara de irresponsable al gobernador de Antioquia Luis Pérez, por sus pronunciamientos sobre Hidroituango, los cuales “propician una división en un momento de crisis y de emergencias”, el mandatario departamental respondió una vez más, insistiendo que EPM le ha entregado “informaciones incompletas e inexactas” sobre la situación en el proyecto.
El mandatario, a través de una misiva, hizo referencia a tres casos en los que se han presentado estos hechos. Según Pérez, uno de ellos corresponde al ocurrido el 2 de mayo, cuando “EPM le informó al Gobernador y, por aparte, a la Junta de Hidrotiuango, que en 9 días se solucionaría la crisis destapando los dos túneles restantes, pues el túnel de aceleración se había taponado. Nunca se destaponaron, el problema se agravó sin explicaciones”.
Así mismo, Pérez refiere otros sucesos ocurridos el 12 de mayo con los incidentes en sala de máquinas; y el 26 y 27 de mayo sobre dos aludes de tierra en el embalse.
En los tres casos, según Pérez, EPM minimizó la información y, además, las diferentes declaraciones sobre la obra y la emergencia que se dan en redes sociales, medios de comunicación, expertos y las entregadas por la empresa, hacen que “la información de Hidroituango sea una melcocha”.
Por otra parte, el gobernador desestimó las declaraciones de EPM que indicaban que el informe adelantado por profesionales extranjeros, daban cuenta de que las acciones de la empresa eran las pertinentes.
“No es cierto lo que dice la Junta al señalar que el informe de la comisión de EE. UU. aseveró que EPM todo lo hizo bien. Al contrario, el informe deja maltrechos a los constructores y EPM. (...) El ministro de Minas declaró la alerta roja atendiendo al informe de los norteamericanos y contra el concepto de EPM. Los constructores y EPM nunca emitieron una alerta sobre el desprendimiento de la montaña mientras que los norteamericanos dicen que se puede venir una alud de tierra entre 10 y 40 metros cúbicos y crear la peor avalancha de la historia”, reseña la carta.
Precisamente el presidente Juan Manuel Santos había dicho el pasado sábado que el riesgo en Hidroituango continúa alto luego de conocer las evaluaciones técnicas.
Pérez también aseguró que, de acuerdo con el informe técnico de EE. UU., “la obra está en el riesgo de un máximo colapso y que los materiales usados en la construcción de la presa no cumplen con los estándares internacionales”.
Se desplomó el Hidroituango, pobre gente quien sabe cuántos desaparecidos Dios mío todo por el ancia del poder y la corrupción de la oligarquía RANCIA. pic.twitter.com/OglXjQqCtY
— Miryam Torres (@MiryamTorres7) 4 de junio de 2018
Esta es la carta completa emitida por el gobernador, en la que además recomendó a la Junta Directiva del proyecto adelanten un contrainforme técnico, pues de lo contrario, significaría que la obra está “en manos de Dios y no de la ingeniería”.
Señores miembros Junta Directiva @EPMestamosahi : los derechos de la gente, por pequeños que parezcan, deben prevalecer sobre los bienes materiales, por deslumbrantes que sean. #HidroituangoPrimeroLaVida pic.twitter.com/86GZendMXZ
— Luis Pérez Gutiérrez (@Luis_Perez_G) 5 de junio de 2018
Situación de los evacuados
La secretaría de Educación de Antioquia, siguiendo recomendaciones del Puesto de Mando Unificado, informó que las vacaciones de colegios ubicados en los municipios Nechí, Cáceres, Tarazá y Valdivia serán adelantadas, mientras que en Caucasia la jornada escolar continúa sin modificaciones y el receso se dará en la fecha programada: 8 de junio.
Hasta el domingo pasado, el registro entregado por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres indicaban que faltan por evacuar 22.964 personas en todos los municipios con alto nivel de riesgo. En total, 15.442 personas fueron evacuadas de las riberas del río Cauca.
Así mismo, hoy se tienen instalados 36 albergues en Valdivia, Puerto Antioquia (Tarazá) y el corregimiento de Guarumo (Cáceres), 14 temporales y 22 entre espontáneos y autoalbergues.
EPM informó que 204 las familias accedieron al apoyo económico ($1.100.000 al mes) para trasladarse a lugares seguros fuera de los albergues.
