Para el próximo 8 y 9 de noviembre de la próxima semana, se tenía agendada la Audiencia Única de Aporte de Verdad de Carlos Mario Jiménez Naranjo, conocido como ‘Macaco’ en la Jurisdicción Especial para la Paz, sin embargo, esta se canceló.
Según expresó el tribunal, esto se debió a una recusación presentada el pasado 24 de octubre de 2023 por José Fernando Toledo Perdomo, abogado de Macaco, en contra de la magistrada de la Sala Sandra Jeannette Castro Ospina, quien funge como ponente del caso.
En su escrito, el apoderado cuestiona la imparcialidad en el procedimiento por parte de la magistrada, debido a que se desempeñó como funcionaria de la Fiscalía General, en el periodo comprendido entre el 10 de noviembre de 2005 y el 14 de enero de 2018, donde ejerció el cargo de Fiscal Delegada ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. Sicariato en Barrio España dejó un muerto y un hombre herido
Te puede interesar:
Gobierno Petro suspende captura contra 29 cabecillas del Clan del Golfo: tendrán beneficios
Adicionalmente, la magistrada Sandra Jeannette Castro Ospina profirió la Resolución SDSJ No. 3591, mediante la cual resolvió no aceptar la recusación presentada en su contra por el defensor del solicitante al considerar que “no son ciertos los hechos alegados por el recusante y al no estar comprendidos en ninguna de las causales previstas en la ley y/o jurisprudencia”.
Debido a esto, la Presidencia de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas decidieron suspender la audiencia citada y convocar a una sesión extraordinaria para debatir los argumentos del escrito de recusación y los fundamentos de la respuesta de la magistrada Castro Ospina.
Cabe recordar que el pasado 17 de noviembre de 2022, la Sección de Apelación de esta Jurisdicción resolvió el recurso de apelación interpuesto al rechazar la solicitud de sometimiento presentada por el señor Carlos Mario Jiménez Naranjo. ¡Dolor de madre! A Yuris le asesinaron 2 hijos en un año y en la misma calle
Por esto, se dispuso la realización de una audiencia única de verdad plena en la cual ‘Macaco’ pueda aportar lo que conoce como actor del conflicto armado entre los años 1990 a 1996 o como “incorporados funcional y materialmente a la fuerza pública” para determinar si el exparamilitar puede ofrecer información transicionalmente relevante y poder someterse ante la JEP.