comscore
Colombia

Álvaro Uribe recusa al fiscal que lleva su caso, ¿A qué se debe?

El argumento de la defensa del exmandatario con el que pretende que se cambie al fiscal de caso es que no existe imparcialidad en sus decisiones.

Álvaro Uribe  recusa al fiscal que lleva su caso, ¿A qué se debe?

La Fiscalía General de la Nación presentó su acusación formal en contra del expresidente Álvaro Uribe, por los supuestos delitos de soborno y fraude procesal.

Compartir

La defensa del expresidente colombiano Álvaro Uribe recusó este lunes al fiscal Gilberto Villarreal, que lleva su caso por los presuntos delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal, alegando “parcialidad” y su relación con dos de las víctimas de la causa.

En la recusación presentada, los abogados justifican la decisión con base en la normativa que prevé “situaciones donde los fiscales deben declararse impedidos cuando existen factores que afectan a su imparcialidad en relación con las partes del proceso”.

Según la defensa de Uribe, la imparcialidad del fiscal Villarreal está “seriamente comprometida y cuestionada” porque éste trabajó con el exfiscal general Eduardo Montealegre Lynnet y con el exvicefiscal general Jorge Perdom,o cuando ambos estuvieron al frente de esa institución y que fueron aceptados como víctimas en este caso. Lea aquí: ¿Qué viene para el caso contra Álvaro Uribe tras la acusación de la Fiscalía?

Durante este tiempo, Villarreal “no fue un funcionario de menor nivel o poca trascendencia, pues, por el contrario fue designado en cargos de especial relevancia e importancia”.

“Los anteriores nombramientos, en importantes posiciones al interior de la Fiscalía en el curso de la administración Montealegre/Perdomo, denotan que usted era un funcionario cercano y de plena confianza frente a los doctores Montealegre y Perdomo, quienes fueron sus superiores jerárquicos, y ahora se postulan como supuestas víctimas en este caso, que usted tiene a su cargo”, agregó la defensa.

Su desbordada intervención solo denota que usted no está actuando en este proceso de forma objetiva, ni imparcial ni serena y que, particularmente, no tiene frente a mí una posición neutral, ni desapasionada, sino que por el contrario sin ningún recato, de forma ligera, me ha descalificado y acusado de otras conductas que dan cuentan de sus prejuicios en mi contra”.

 Documento de la defensa

Este giro en el caso de Uribe, que fue presidente de Colombia entre 2002 y 2010, llega tan solo tres días después de que la Fiscalía lo acusara formalmente en juicio de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal, delitos que fueron aceptados por la jueza. Lea aquí: Rechazan solicitud de nulidad y ordenan seguir con el juicio a Álvaro Uribe

La jueza aceptó como víctimas del caso al senador izquierdista Iván Cepeda, a los exfiscales Montealegre y Perdomo, así como a Deyanira Gómez, exesposa del paramilitar Juan Guillermo Monsalve, involucrado en el caso.

Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News