Este martes 5 de octubre, la Comisión VII de la Cámara de Representantes arrancó la discusión de la reforma a la salud del Gobierno Petro, para lo cual se superó la lista de impedimentos y se negó la ponencia de archivo con un total de 17 votos por el sí, frente a cuatro por el no.
Primeramente, el representante uribista, Andrés Forero, reclamó que las mayorías de la comisión pretendían sacar adelante el debate sin que estuviera presente el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien en ese mismo momento esta en un debate en la Comisión Séptima.
Luego la comisión procedió a negar una serie de impedimentos y también no aprobó la petición de Forero de aplazar el debate hasta estuviera presente el ministro Jaramillo para que atienda las inquietudes de la comisión sobre el proyecto. Le puede interesar: Radican ante la Cámara ponencia de la reforma a la salud 2.0
Ya en su momento de defender la ponencia de hundimiento, el representante uribista consideró que esta reforma a la salud es una mala copia de la reforma que se hundió el semestre pasado en el Senado y consideró que “este proyecto no resuelve los problemas de salud, sino que los agrava y crea otros nuevos. Es un salto al vacío”.
Por su parte el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, declaró que “es muy positivo que se tiene un ambiente muy distinto al que teníamos unos meses, la reforma aquí en el Congreso se ha concertado, el Gobierno ha cedido en sus posiciones, los distintos partidos se han aproximado a la discusión, los actores del sistema participaron en una mesa técnica, en donde la mayoría de sus propuestas fueron recogidas como ellos mismos lo dieron a conocer la semana pasada en un comunicado a la opinión pública”. Lea también: Reforma a la salud en Colombia: propuesta de Cambio Radical
Cristo también consideró que “hay conciencia de que el país necesita con urgencia una reforma a la salud para superar la crisis, que no es de ahora que viene de atrás. Yo creo que hay un buen ambiente. Yo estoy muy optimista que podamos avanzar rápidamente en la aprobación de este texto que tiene ya suficiente concertación seguramente haga discusión, se seguirán haciendo ajustes, pero vamos por buen camino”.