El presidente, Gustavo Petro, defendió este martes la declaración de conmoción interior en el país, anunciada debido a los intensos enfrentamientos entre el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las disidencias de las Farc en la región del Catatumbo (Norte de Santander), y señaló que la medida no tiene como objetivo favorecer intereses políticos ni financieros, sino “defender la soberanía nacional”.
En su intervención a través de X, Petro explicó que la conmoción interior no busca revivir la ley de financiamiento que fue rechazada por el Congreso, como algunos opositores han sugerido.
“Quienes desde la oposición creen que la conmoción interior solo es para reelegirme o cobrar los impuestos que no permitió el Congreso en la ley de financiamiento, no es cierto”, señaló el mandatario. Lea: Gustavo Petro catalogó como “un fracaso de la Nación” crisis en el Catatumbo
Petro también señaló que el hundimiento de la ley, impulsada por Efraín Cepeda y sus aliados, “debilitó el estado y ayudó en su estrategia al ELN”, pero aclaró que “nosotros no reviviremos la ley de financiamiento sin el Congreso”.
El presidente resaltó que la razón principal para decretar la conmoción interior no es financiar actividades en el Catatumbo, sino defender la soberanía nacional, que considera amenazada por las acciones del ELN en las regiones del Catatumbo y Arauca.
“El decreto de conmoción interior no es solo para financiar unas actividades en el Catatumbo sino para defender la soberanía nacional, amenazada desde el Catatumbo y Arauca”, explicó. Lea también: Revelan cifra de firmantes de paz desplazados y asesinados en el Catatumbo
Petro subrayó que las acciones del ELN no son producto únicamente del conflicto armado interno, sino que representan “una estrategia mortal que pone en peligro la soberanía nacional”.
Aseguró que la actual fuerza del ELN no se ha logrado internamente, sino que “el debilitamiento del ELN y el empoderamiento de la población del Catatumbo es esencial para mantener nuestra soberanía”.
Críticas desde la oposición
Las reacciones a la medida no se hicieron esperar desde la oposición. El expresidente Iván Duque calificó la medida como un acto de oportunismo político. “Utilizar la tragedia del Catatumbo para revivir un adefesio de reforma tributaria es la politización del dolor de las víctimas del terrorismo”, expresó.
La senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, acusó al presidente de un doble discurso, recordando sus críticas a la posible aplicación de conmoción interior durante el gobierno de Duque.
“Para Petro, la Conmoción Interior que debió decretar Duque era dictatorial, pero la de él sí es necesaria. Aquí los estados de Emergencia parecen más un capricho para gobernar por decreto que una salida a la situación que el mismo Petro ha provocado”, comentó Cabal. Le puede interesar: Mujeres en el Catatumbo enfrentan a integrante del ELN: “Lárguese ya”
El exministro del Interior, Daniel Palacios, también se unió a las críticas, asegurando que la declaración de conmoción interior es una muestra de la debilidad del gobierno. “Es una confesión expresa de que a Petro se le salió la seguridad y el orden público de las manos”, afirmó.
El congresista Hernán Cadavid alertó sobre las posibles implicaciones fiscales de la medida. “La emergencia económica podría ser utilizada para crear o modificar impuestos, logrando por la puerta de atrás lo que no pudo lograr en el Congreso”, expresó.