El decreto de la emergencia económica por parte del Gobierno nacional, liderado por Gustavo Petro, sigue generando polémica en el país. En las últimas horas, se conoció que 17 de los 32 gobernadores del país se declararon en “rebeldía” sobre esa medida emprendida por la administración central.
Los mandatarios han sido claros: la autonomía de las regiones no se negocia y la billetera de los departamentos se defiende con todo.
La tensión alcanzó su punto máximo durante la cumbre de gobernadores en Bogotá. Lo que el Gobierno Nacional presenta como una herramienta urgente para conseguir recursos destinados a la salud y al pago de deudas, los mandatarios regionales lo perciben como un golpe directo a su independencia financiera. Lea: Paloma Valencia acude a la Corte para suspender la emergencia económica
La indignación es tal que incluso figuras tradicionalmente cercanas al proyecto de Petro, como el gobernador de Nariño, Luis Alfonso Escobar, se unieron al bloque de mandatarios que exigen respeto por los recursos de sus territorios, tal como lo detalló el diario El Colombiano en una de sus publicaciones.
La hoja de ruta de los gobernadores ante el decreto de emergencia económica
Para frenar lo que consideran un abuso de poder, los gobernadores diseñaron una hoja de ruta que combina la presión judicial con la resistencia administrativa. El primer frente de esta batalla será una “tutelatón” masiva.
Cada mandatario interpondrá una acción de tutela argumentando que el decreto vulnera el derecho fundamental a la salud de sus habitantes.
El segundo camino, quizás el más polémico, es el de la no aplicabilidad. Bajo el liderazgo técnico de Antioquia, varios departamentos evalúan aplicar la “excepción de inconstitucionalidad” para ignorar el decreto, especialmente en lo que respecta al impuesto al consumo, como el de los licores y cigarrillos.
Finalmente, el tercer pilar de esta estrategia consiste en una delegación de gobernadores de Valle, Tolima, Antioquia y Nariño para pedirle a la Corte Constitucional ser escuchados formalmente para explicar por qué estas medidas “asfixian” financieramente a las regiones. Lea también: Consejo Gremial solicita a la Corte tumbar la Emergencia Económica
El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, ha sido el vocero más contundente de esta rebelión. Rendón sostiene que la “urgencia” del Gobierno no puede ser un cheque en blanco para ignorar el diseño constitucional del sistema tributario.
Por su parte, la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, subrayó que se está construyendo un documento jurídico para que los gobernadores no apliquen el decreto en cada una de sus regiones, de acuerdo con sus particularidades., y hasta tanto no haya concepto de la Corte.
Entre tanto, la gobernadora del Meta, afirmó que existe “una desarticulación catastrófica” entre el Gobierno y las regiones. Según ella, el decreto es “violatorio” del orden constitucional.
Benedetti reaccionó a “rebeldía” de gobernadores
El ministro del Interior, Armando Benedetti le advirtió a los gobernadores que no pueden dejar de aplicar el decreto de la emergencia económica.
Según el ministro, esta posición de los gobernadores es un “mal ejemplo” y una usurpación de funciones de la Corte Constitucional.
“La Corte Constitucional es quien tiene esa función, si ellos dicen que no se acata la ley están usurpando las funciones de la Corte Constitucional”, advirtió Benedetti.
Además, aseguró el jefe de cartera política que los gobernadores se están arriesgando a que sean denunciados penalmente por prevaricato al no obedecer a la ley.
“También podrían ellos responder con sus propios bienes y sus recursos lo que se pretende recoger de los impuestos que se están poniendo” agregó.