El compañero sentimental de la jueza Heidy Vivian Polanía Franco, decidió romper el silencio públicamente tras la muerte de la funcionaria judicial, encontrada sin vida el pasado 17 de diciembre en el apartamento donde residía en Cúcuta.
En su declaración, respondió a los señalamientos que han circulado en su contra y expuso la situación personal que asegura estar enfrentando desde entonces.
Entre lo que expresó el hombre, llamó la atención de la opinión pública, lo manifestado sobre su hijo y datos de la muerte de la jueza.
Anuar Salín Jure Balaguera afirmó que desconoce el paradero de su hijo recién nacido y sostuvo que tampoco ha recibido información sobre el lugar donde fueron sepultados los restos de la abogada, lo que —según manifestó— le ha impedido despedirse de ella.
Polanía Franco, jueza de garantías, había ganado notoriedad tanto por su ejercicio profesional como por publicaciones de carácter sensual en redes sociales y por videos que generaron controversia y sanciones disciplinarias. Tras su fallecimiento, las circunstancias de su muerte despertaron múltiples interrogantes. Lea: La fuerte confesión de un amigo de Vivian Polanía: “tenía muchas amenazas”
El bebé, nacido de forma prematura el 9 de noviembre, fue hallado en la cama de la habitación principal junto al cuerpo sin vida de su madre.
Las autoridades informaron que el menor se encontraba estable y fue atendido por personal médico antes de quedar bajo custodia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), conforme a los trámites legales.
Durante la inspección del inmueble, las autoridades encontraron varias papeletas con una sustancia estupefaciente que sería cocaína. Sin embargo, el dictamen definitivo de Medicina Legal aún no ha sido entregado, por lo que las causas de la muerte continúan sin esclarecerse oficialmente.
Los audios filtrados y que generaron polémica
A la polémica se sumó la difusión en redes sociales de dos audios. En uno de ellos, la jueza advertía que, si algo le sucedía, ya existía un responsable señalado. En el otro, Jure Balaguera mencionaba a un primo al que describía como una persona con supuesto poder paramilitar, en medio de una discusión.
Sobre este último audio, el hombre reconoció que se trata de su voz, pero aseguró que el contenido ha sido descontextualizado. “Es un audio a destiempo, porque eso ocurrió inclusive fue en el primer semestre del 2025”, explicó, al indicar que se trató de una discusión de pareja motivada por celos y consumo de alcohol.
“Fueron bobadas de mi parte lo que yo me expresé ahí. Sí es mi primo, pero yo si lo he visto dos veces en mi vida ha sido mucho”, agregó, aclarando que dicha persona no tiene deudas con la justicia y que la situación fue aclarada posteriormente con la jueza. Lea también: Revelan detalles de la última comunicación de Vivian Polanía tras su muerte
Respecto al audio en el que Polanía Franco advertía sobre un posible responsable si algo le ocurría, Jure Balaguera señaló que pudo tratarse de un episodio emocional. “Un trastorno psicótico fue lo que ocurrió ahí. Son episodios”, afirmó, al tiempo que expresó: “Siempre la he amado y la acepté tal como es y la amaré por siempre”.
El polémico registro del hijo de Vivian Polanía y Anuar Jure
Otro de los puntos centrales de su declaración fue el proceso de registro civil del menor. Explicó que el bebé no fue inscrito al nacer debido a su condición de prematuro y a complicaciones médicas, lo que derivó en retrasos administrativos.
Relató que el 19 de diciembre acudió a la Notaría Segunda para registrar al niño, pero allí le informaron que el trámite se realizaría en la clínica Medical Duarte. “Allí estaba la madre de Vivian y su hermano. Ellos me ignoraron a mí completamente, como si yo no existiera”, aseguró.
Según su versión, mientras él y su abogado eran enviados a una oficina zonal del ICBF para una reunión administrativa, el menor fue registrado con un nombre distinto al acordado previamente con la jueza y sin su consentimiento, situación que lo llevó a interponer una acción de tutela.
Jure Balaguera afirmó que, a más de 26 días de los hechos, no ha recibido información clara sobre el paradero de su hijo ni ha podido volver a verlo. También manifestó su inconformidad porque el caso fue asignado inicialmente a un juzgado penal y no a uno de familia, como considera que debía suceder.
Finalmente, indicó que ya rindió declaración libre ante la Fiscalía el pasado 20 de diciembre y que ha colaborado con el proceso investigativo. Además, hizo un llamado al ICBF nacional, a la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría, la Personería y la Superintendencia de Notariado, al considerar que ha sido desconocido como padre. “Yo siento que han sido arbitrarios, que han sido parcializados y que me han negado a mí todo derecho como padre”, concluyó.