El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se pronunció este jueves sobre las denuncias de presuntas irregularidades en la expedición de títulos académicos en la Fundación Universitaria San José, caso que ha generado fuerte controversia política y mediática en el país.
Las acusaciones habían sido presentadas por las representantes a la Cámara Jennifer Pedraza y Catherine Juvinao, quienes señalaron una presunta expedición de diplomas y títulos en condiciones irregulares, incluyendo casos de personas que obtuvieron múltiples grados en tiempos muy cortos o sin cumplir los requisitos legales, como la presentación de pruebas estatales obligatorias.
En su pronunciamiento oficial desde su cuenta en la red social X, Petro calificó las denuncias como una “enorme irresponsabilidad” por parte de las congresistas y planteó que su objetivo sería obtener votos para las próximas elecciones legislativas, previstas para marzo de 2026.
Esto dijo Gustavo Petro frente al caso:
Además, el mandatario aseguró que las denuncias habrían involucrado datos de personas humildes, muchas de ellas mujeres y madres cabeza de familia, que se presentaron en prensa como parte de la crítica política al Gobierno.
El jefe de Estado también defendió la legalidad de los programas académicos por ciclos que permiten a estudiantes —incluidas personas trabajadoras y con responsabilidades familiares— avanzar rápidamente en sus estudios. “Sí, pueden hacer un tecnológico y una carrera después (…) sí, se pueden hacer dos carreras y mantener el título tecnológico”, señaló Petro en su mensaje, argumentando que esta modalidad es legal y está presente en instituciones privadas del país.
Llamado a disculpas y respuesta de congresistas
El presidente Petro instó a Pedraza y Juvinao a ofrecer una disculpa pública a las mujeres trabajadoras de Colombia, a quienes, dijo, se les habría hecho daño político por medio de las denuncias. “Para sacar votos no deben destruir trabajadoras”, afirmó el mandatario.
Las congresistas reaccionaron rápidamente al pronunciamiento. Jennifer Pedraza le respondió que, en lugar de pedir disculpas a ellas por denunciar casos de posible irregularidad, Petro debería disculparse con la población honesta que sí estudia para salir adelante, y criticó que personas señaladas de irregularidades, como Juliana Guerrero, hayan ocupado cargos públicos.
Por su parte, Catherine Juvinao también rechazó las declaraciones del presidente y sostuvo que sus preguntas sobre títulos académicos son legítimas. Hizo énfasis en casos adicionales que, según sus investigaciones, muestran presuntas irregularidades, incluyendo la ausencia de registros de pruebas clave como las Saber TyT y Saber Pro en varios de los títulos cuestionados.
Contexto del escándalo
El caso se enmarca en un creciente escrutinio sobre la Fundación Universitaria San José, tras denuncias de presuntos “carteles de diplomas” o expedición irregular de títulos académicos en favor de personas vinculadas al Gobierno y contratistas. Diputados han señalado que algunos graduados consiguieron múltiples títulos en cuestión de días y que sus documentos no cumplen con requisitos académicos básicos, lo que ha incrementado el debate sobre la transparencia y mérito en la educación superior colombiana.
En paralelo, el Ministerio de Educación ha avanzado en un proceso de inspección y vigilancia contra la Fundación San José, y estaría próximo a formular pliego de cargos sancionatorios por las irregularidades detectadas.
La controversia ha generado un fuerte contraste entre la defensa del presidente Petro sobre la modalidad educativa y las críticas de congresistas opositores que denuncian un posible uso político del caso para beneficiar a personas cercanas al Ejecutivo.