A 34 días de las elecciones presidenciales de 2026, una nueva versión de la encuesta Invamer, realizada para Caracol Televisión y Blu Radio, reveló cómo se encuentra la intención de voto de los colombianos de cara a la primera vuelta.
El sondeo muestra el panorama electoral actual en el país, ya que este finalizó el viernes, 24 de abril, mostrando las preferencias de los ciudadanos, las tendencias de apoyo a los candidatos y posibles cambios frente a mediciones anteriores.
Los resultados se sustentan en una muestra de 3.800 encuestas realizadas en 149 municipios del país, con un margen de error de 1,89% y un nivel de confianza del 95% . La encuesta fue realizada entre el 15 y el 24 de abril de 2026, mediante entrevistas presenciales en hogares, a hombres y mujeres mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos.
De acuerdo con la encuesta Invamer, ante la pregunta de por cuál candidato votaría si las elecciones fueran el próximo domingo, Iván Cepeda obtiene el 44,3% de la intención de voto, seguido por Abelardo de la Espriella con 21,5% y Paloma Valencia con 19,8% . Más atrás aparecen Claudia López con 3,6%, Sergio Fajardo con 2,5%. Mientras que el voto en blanco se ubica en 4,8%. Todo esto sería un escenario de la primera vuelta.
La encuesta también incluye a otros candidatos con niveles de intención de voto inferiores al 2%.
- Santiago Botero: (1,4%)
- Luis Gilberto Murillo: (0,4%)
- Carlos Caicedo: (0,4%)
- Mauricio Lizcano: (0,4%)
- Miguel Uribe Londoño: (0,4%)
- Sondra Macollins: (0,2%)
- Roy Barreras: (0,1%)
- Gustavo Matamoros: (0,0%)
Escenarios de segunda vuelta: Iván Cepeda mantiene ventaja, aunque se estrecha con Paloma Valencia
En los escenarios de segunda vuelta, el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, mantiene la ventaja frente a sus posibles contendores. En una eventual disputa con Abelardo de la Espriella, Cepeda alcanzaría el 54,6% de la intención de voto, mientras que el jurista obtendría el 42,6%.
Por otro lado, en un enfrentamiento con Paloma Valencia, Cepeda también se impondría, aunque con una diferencia más estrecha: 51,2% frente a 46,6%. Este último escenario muestra un notable cierre de la brecha en comparación con la medición de febrero, cuando la distancia entre ambos superaba los 30 puntos porcentuales.
Otros escenarios hipotéticos de segunda vuelta presidencial, Iván Cepeda mantendría una ventaja amplia frente a otros posibles contendores.
Si el candidato del Pacto Histórico se enfrentara a Sergio Fajardo, obtendría el 59,8% de la intención de voto, mientras que Fajardo alcanzaría el 36,4%. En este escenario, el voto en blanco sería del 3,8%.
Por su parte, en un eventual cara a cara con Claudia López, Cepeda ampliaría aún más la diferencia, con un 62,6% frente al 31,6% de la exalcaldesa de Bogotá. El voto en blanco en este caso llegaría al 5,8%.
Ficha técnica de la encuesta Invamer:
Encuesta Invamer: Iván Cepeda lidera intención de voto y Paloma Valencia repunta by genesis aguilar marrugo
Empresa que realizó la encuesta: Invamer S.A.S.
Persona natural o jurídica que la encomendó: Noticias Caracol y Blu radio.
Fuente de financiación: Noticias Caracol y Blu radio.
Propósito del estudio: conocer la percepción del universo representado según el contenido de este informe y las preguntas textuales que hacen parte del mismo.
Universo representado: hombres y mujeres mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos y de todas las regiones de Colombia a las que se refiere el artículo 45 de la ley 2056 de 2020.
Temas concretos a los que se refiere: intención de voto en las próximas elecciones de Presidente de Colombia, estado de ánimo, aprobación del Presidente, imagen de instituciones de Colombia, principal problema por resolver en el país, aceptación respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento.
Personas e instituciones por quien se indagó:
Personas: Iván Cepeda, Aída Marina Quilcué Vivas, Claudia López, Leonardo Huerta, Santiago Botero, Carlos Fernando Cuevas, Abelardo de la Espriella, José Manuel Restrepo, Mauricio Lizcano, Pedro Luis de la Torre, Miguel Uribe Londoño, Luisa Fernanda Villegas, Sondra Macollins, Leonardo Karam Helo, Roy Barreras, Martha Lucía Zamora, Carlos Caicedo, Nelson Javier Alarcón, Gustavo Matamoros, Mila María Paz, Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, Sergio Fajardo Valderrama, Edna Bonilla, Luis Gilberto Murillo, Luz María Zapata, Gustavo Petro , Álvaro Uribe Vélez, Andrés Pastrana Arango, Ernesto Samper Pizano, Juan Manuel Santos, César Gaviria Trujillo, Iván Duque Márquez, el Presidente de Venezuela Nicolás Maduro, el Presidente electo de Estados Unidos Donald Trump, el Presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, el Presidente de El Salvador Nayib Bukele, el presidente de Argentina Javier Milei.
Instituciones: La Iglesia Católica, el Congreso, la Fiscalía General, las Fuerzas Militares, la Policía, los Sindicatos, los empresarios, los medios de comunicación, la Corte Constitucional, la Junta Directiva del Banco de la República, la Procuraduría General, la Contraloría General, el sistema judicial colombiano, los Partidos Políticos, la Corte Suprema de Justicia, la JEP (Jurisdicción Especial para la Paz), el ELN, las redes sociales, la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Espacio geográfico y fecha de realización: esta encuesta fue realizada en todas las regiones de Colombia a las que se refiere el artículo 45 de la ley 2056 de 2020, entre el 15 y el 24 de abril de 2026. El estudio se realizó en cumplimiento a la norma ISO 20252 versión 2019 Investigación de mercados social y de opinión y la ley 2494 de 2025.
Tipo de estudio con arreglo a las categorías: “encuesta o encuesta por muestreo probabilístico” según las descripciones del artículo 3 de la ley 2494 de 2025.
Margen de error de diseño y nivel de confianza: el margen de error de diseño es de 1,89% con un nivel de confianza de 95%. El margen de error de cada indicador se encuentra en cada gráfico del informe y en el anexo enviado al CNE.
Método de recolección de datos: encuestas personales en el hogar del encuestado.
Nombre de los profesionales en estadística: en Invamer, el estudio fue desarrollado por un equipo multidisciplinario de diversos procesos que hacen parte de una encuesta, dentro del cual se encuentran los profesionales del área de estadística William Alexander Aguirre Antolinez, Santiago Poveda Grajales y Laura Camila Agudelo Ospina, quienes aportaron su experiencia técnica y rigurosidad metodológica al proceso.Contraprestación por responder la encuesta: no hubo contraprestación a ninguno de los encuestados por responder la encuesta.
Método de validación: se revisaron el 100% de las encuestas realizadas y se supervisaron el 10% de las mismas.
Subcontratación: no aplica.
Número de encuestadores: en el estudio participaron 100 encuestadores.
Tipo y tamaño de la muestra: Se realizó un muestreo probabilístico por etapas con un tamaño de muestra de 3.800 encuestas en 149 municipios (24 capitales y 125 no capitales), dentro de los cuales se incluyeron los municipios de inclusión forzosa, municipios grandes, medianos y pequeños según la descripción que se encuentra en el artículo 3 de la ley 2494 de 2025.
Por zona geográfica: Nota: clasificación de regiones realizada con base en el artículo 45 de la Ley 2056 de 2020.
Caribe 864 encuestas: (Atlántico) Baranoa, Barranquilla, Malambo, Palmar De Varela, Santa Lucia, Soledad; (Bolívar) Arroyohondo, Cartagena, Magangué, Mahates, San Juan, Nepomuceno, San Martin De Loba, Turbaco; (Cesar) Aguachica, Agustín Codazzi, El Paso, La Paz, Valledupar; (Córdoba) Buenavista, Cereté, Lorica, Montería, Puerto Escondido, San Carlos, Tierralta; (La Guajira) Dibulla, Riohacha, San Juan Del Cesar; (Magdalena) Chibolo, Ciénaga, Plato, Salamina, Santa Marta, Zona Bananera; (Sucre) Caimito, Sampués, San Marcos, Santiago De Tolú, Sincelejo.
Centro - Oriente 1.224 encuestas: (Bogotá, D.C.) Bogotá D.C.; (Boyacá) Chiquinquirá, Sáchica, Sogamoso, Tibaná, Tunja; (Cundinamarca) Cajicá, Caparrapí, Chía, Facatativá, Fusagasugá, La Calera, Madrid, Mosquera, Nimaima, Quebradanegra, Silvania, Soacha, Ubalá, Villapinzón, Viotá; (Norte de Santander) Cúcuta, El Zulia, Los Patios, Villa Del Rosario; (Santander) Barrancabermeja, Bucaramanga, El Playón, Floridablanca, Girón, Lebrija, Piedecuesta, Socorro, Vélez.
Centro - Sur - Amazonía 256 encuestas: (Caquetá) Florencia; (Huila) Aipe, Campoalegre, Garzón, Gigante, La Plata, Neiva, Palermo, Tesalia; (Putumayo) Puerto Guzmán; (Tolima) Falan, Ibagué, Líbano.
Eje Cafetero 688 encuestas: (Antioquia) Angostura, Bello, Cáceres, Caldas, Campamento, Chigorodó, Concordia, El Carmen De Viboral, El Santuario, Envigado, Itagüí, Medellín, Rionegro, Sabaneta, Turbo; (Caldas) Chinchiná, Manizales, Palestina, Salamina; (Quindío) Armenia, Calarcá, Córdoba, La Tebaida, Quimbaya; (Risaralda) Belén De Umbría, Dosquebradas, Pereira, Santa Rosa De Cabal.
Llano 160 encuestas: (Arauca) Saravena; (Casanare) Villanueva, Yopal; (Meta) Acacías, Uribe, Villavicencio, Vistahermosa; (Vaupés) Mitú.
Pacífico 608 encuestas: (Cauca) La Vega, Popayán, Timbiquí Chocó El Litoral Del San Juan, Medio Atrato, Argelia; (Nariño) Cumbal, Ipiales, Pasto, Tangua, Tumaco, Túquerres; (Valle del Cauca) Buenaventura, Cali, Calima, Candelaria, Cartago, Dagua, El Águila, Guacarí, Guadalajara De Buga, Jamundí, Palmira, Roldanillo, San Pedro, Sevilla, Tuluá.
Marco muestral: en la primera etapa del muestreo, proyecciones de la población con la actualización post COVID-19 del DANE al año 2026 discriminado por municipio y zona (Urbano-Rural). En la segunda etapa, manzanas: planimetría urbana de cada una de las poblaciones seleccionadas basada en el Marco Geoestadístico Nacional del DANE e integrado a otras fuentes de información cartográfica, veredas: Geovisor de Consulta de Nivel de Referencia de Veredas de la página oficial del DANE. En la tercera etapa, viviendas de las manzanas y veredas seleccionadas en cada población. En la cuarta y última etapa, personas mayores de 18 años, residentes en cada vivienda. La tasa de no respuesta fue del 72,50%. Este marco muestral cubre el 100% del grupo objetivo.
Procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales: el procedimiento para la selección de unidades fue: 1. Muestreo estratificado por región, con selección aleatoria sistemática de puntos muestrales dentro de cada estrato, con ordenamiento por tamaño poblacional del municipio, donde la cantidad de encuestas por región fue: Centro – Oriente (1.224), Centro - Sur – Amazonía (256), Eje Cafetero (688), Llano (160), Pacífico (608) y Caribe (864). 2. Manzanas: selección aleatoria sistemática de 4 manzanas por punto muestral con ordenamiento por nivel socioeconómico. Veredas: selección aleatoria simple de las veredas a partir del Geovisor de Consulta de Nivel de Referencia de Veredas de la página oficial del DANE. 3.Selección aleatoria sistemática de cuatro viviendas por manzana o vereda. 4. Selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años residente en la vivienda. Para la selección del reemplazo de un punto muestral debido a problemas de orden público o fuerza mayor, se tienen en cuenta los siguientes requisitos: o Debe pertenecer a la misma región. o Debe pertenecer al mismo rango de tamaño poblacional. o En lo posible no se selecciona un municipio que ya se encuentre en el diseño muestral. o Entre todos los municipios que cumplan estos requisitos se hace un ordenamiento por tamaño poblacional y se elige la opción con menor desviación respecto al tamaño poblacional del municipio original con distribución urbano-rural más similar. En la selección de la muestra tuvimos que realizar 14 reemplazos de municipios debido a eventos de alteración del orden público, desastres naturales u otras circunstancias de fuerza mayor. más de una vez, debido al tamaño poblacional del municipio al que pertenece.