La tensión política volvió a escalar en el Senado de la República tras los recientes atentados en el Valle del Cauca y el Cauca, que dejaron al menos 20 civiles muertos. A la controversia se sumó la propuesta de la candidata presidencial Paloma Valencia de nombrar al expresidente Álvaro Uribe como ministro de Defensa, en caso de ganar.
La plenaria de este martes inició con un llamado a la moderación por parte del presidente del Senado, Lidio García. El congresista pidió evitar señalamientos anticipados y enfocarse en un mensaje de unidad.
“Como presidente del Senado no me queda más que enviar un mensaje contundente y que ojalá unamos esfuerzos todos los senadores de Colombia en un mensaje al unísono, no echándole la culpa el uno al otro sino buscando la manera de que se sienta de verdad la solidaridad del pueblo colombiano y del congreso que representa ese pueblo”, expresó. Lea: Disidencias de ‘Mordisco’ admiten “error” en atentado en Cauca
También insistió en esperar los resultados de las investigaciones. “Me duele ver esta contradicción y contraposición que hay en buscar culpables. Miremos que las autoridades investiguen y saquen a la luz pública quiénes son los verdaderos culpables y que paguen con todo el peso de la ley este atroz crimen que acaban de causarle al pueblo colombiano”, agregó.
Choque político por autoría de atentados
Pese al llamado, el debate se polarizó rápidamente. Desde el Pacto Histórico, el senador Wilson Arias sugirió que los hechos violentos tendrían relación con sectores de ultraderecha y un trasfondo electoral.
La senadora Angélica Guerra, del Centro Democrático, rechazó esa versión. Aseguró que el oficialismo insiste en responsabilizar al expresidente Álvaro Uribe, mientras desconoce que, según su postura, los ataques corresponden a grupos armados ilegales.
Desde el partido de La U, el senador Juan Felipe Lemus cuestionó al Gobierno. Señaló que debe asumir responsabilidades frente a la situación de seguridad.
“¿Acaso la permisividad de este Gobierno, la tolerancia que han tenido con estos matones no ha significado que esas personas humildes hayan fallecido por cuenta de la acción de esos violentos? Asuman la responsabilidad y no pretendan aquí tapar el sol con las manos y pensar que el pueblo colombiano es ignorante”, afirmó.
Cruces y acusaciones en el Senado
El tono del debate subió con la intervención de la senadora María Fernanda Cabal. Cuestionó los señalamientos del petrismo y defendió la gestión del expresidente Uribe.
“Antes de las elecciones siempre usan la misma excusa, que la derecha, que la derecha. ¿Será que los muertos son de derecha e izquierda? No son de ningún partido, pero aquí el petrismo espera seguir con explicaciones del pasado. Pues las explicaciones del pasado, busquen bien, durante el gobierno de Álvaro Uribe pasó de 30.000 muertos a 12.000, pero como las matemáticas no le funcionan el cerebro a los zurdos, como solo les gusta vivir de mitos y leyendas, como solo les gusta especial de paz que le den más plata para seguir inventando historias y metiendo presos a la fuerza pública. Eso sí les gusta”.
Por su parte, la senadora María José Pizarro sostuvo que los atentados tendrían un trasfondo político. Indicó que ocurrieron en zonas donde su movimiento tiene presencia.
“No en vano esos atentados ocurrieron precisamente en esos departamentos donde el Pacto Histórico tiene más fuerza política, donde hemos logrado consolidar”, dijo.
Además, añadió: “queremos dejar muy claro que esto es una estrategia deliberada. No son hechos aislados, sino que responden a una estrategia de sectores criminales y de fuerzas que quieren sembrar el horror, el terror y el miedo. ¿Con qué objetivo?, amedrentar a la ciudadanía, impedir su movilización democrática, desestabilizar el país y desacreditar el gobierno del presidente Gustavo Petro”.
El senador Esteban Quintero también intervino con cuestionamientos personales en medio del debate. Mientras tanto, Wilson Arias reiteró sus críticas al uribismo y a la campaña de Valencia.