El Consejo de Estado ordenó al presidente Gustavo Petro abstenerse de utilizar sus redes sociales y discursos oficiales para promover electoralmente al Pacto Histórico de cara a las elecciones presidenciales.
La decisión quedó consignada en un fallo de segunda instancia que resolvió una acción de cumplimiento presentada por la Fundación para el Estado de Derecho contra el mandatario y el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. Lea: Elecciones presidenciales: Consejo de Estado pide a Petro no difundir propaganda política
La organización demandante argumentó que el presidente incumplió la ley estatutaria que prohíbe a los servidores públicos difundir propaganda política a favor o en contra de partidos y movimientos políticos.
Consejo de Estado revisó discursos y publicaciones en redes sociales de Gustavo Petro
La Sección Quinta del alto tribunal analizó varias publicaciones hechas por Petro en la red social X, así como intervenciones públicas transmitidas por canales oficiales del Gobierno.
Según el fallo, el mandatario vulneró la norma en hechos específicos, entre ellos una movilización realizada en Ibagué en octubre de 2025, donde invitó a respaldar el “proyecto progresista” y a elegir mayorías en el Congreso.
El expediente también incluyó publicaciones relacionadas con resultados de encuestas y disputas políticas alrededor del reconocimiento jurídico del Pacto Histórico.
En uno de los mensajes evaluados por el tribunal, Petro escribió: “Si vuelve a elegirse el proyecto democrático, Bolívar vivirá en los corazones de todas y todos los colombianos”.
En otra publicación, el presidente aseguró que “el Pacto Histórico debe prender todas las armas”, en medio de un enfrentamiento político con sectores del Consejo Nacional Electoral.
Investigación contra Petro y nuevas indagaciones a ministros
La decisión judicial se conoce pocos días después de que la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes abriera una investigación formal contra el mandatario por presunta participación en política durante la campaña presidencial de 2026.
Esa comisión confirmó que actualmente existen diez expedientes relacionados con este tema contra el jefe de Estado.
En medio de ese panorama, Petro reaccionó recientemente durante una movilización en Sincelejo, donde afirmó:
“¿Votamos por la vida o votamos por la muerte?… Hasta ahí. Que ya me quieren procesar”.
El fallo también recordó los llamados de atención realizados por el procurador general Gregorio Eljach, quien ha insistido en que el presidente y sus ministros deben respetar los límites constitucionales frente a la participación política.
Además, la Procuraduría General de la Nación anunció recientemente la apertura de indagaciones contra seis ministros y varios funcionarios del Gobierno por presunta participación indebida en política.
El Consejo de Estado revocó fallo previo de Cundinamarca
La sentencia revocó una decisión anterior del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que en marzo de 2026 había negado la acción bajo el argumento de que este tipo de recursos no podían utilizarse para sancionar disciplinariamente al Presidente.
Sin embargo, el Consejo de Estado aclaró que la finalidad de la acción no era imponer una sanción, sino exigir el cumplimiento inmediato de las normas electorales vigentes.
El alto tribunal también absolvió al DAPRE al considerar que la prohibición legal recae directamente sobre los funcionarios públicos y no sobre las entidades estatales.
Procuraduría vigilará cumplimiento del fallo
A partir de esta decisión, el presidente Petro deberá modificar el contenido de sus mensajes institucionales para evitar promover a su partido político o intervenir en el debate electoral.
Por orden directa del Consejo de Estado, la Procuraduría será la entidad encargada de vigilar el cumplimiento de la sentencia y verificar que no se repitan conductas relacionadas con participación política desde el Ejecutivo.