Una nueva acción judicial que buscaba impedir que el candidato presidencial Abelardo de la Espriella utilizara símbolos patrios en su campaña electoral fue rechazada por el Tribunal Superior de Bogotá, que concluyó que no existían elementos suficientes para demostrar una vulneración de derechos fundamentales.
La decisión se conoce en medio de la controversia jurídica que ha rodeado el uso de la bandera de Colombia, los colores nacionales y consignas como “Defensores de la Patria” dentro de la estrategia política del aspirante presidencial. Lea: Senadora Martha Peralta fue capturada en proceso por la UNGRD
Polémica por símbolos patrios: tribunal falla a favor de Abelardo
La acción presentada sostenía que el uso de palabras, imágenes, colores y otros elementos visuales por parte de De la Espriella podría generar confusión entre los ciudadanos, al asociar su candidatura con las instituciones del Estado colombiano.
Según los argumentos de la tutela, la campaña podría inducir a pensar que el proyecto político del candidato representa oficialmente al Estado o a la Nación, por lo que se solicitaba la intervención inmediata de un juez para suspender el uso de estos elementos.
Sin embargo, el Tribunal Superior de Bogotá consideró que no existían pruebas que demostraran una afectación a derechos fundamentales que justificara una medida de tutela.
El Tribunal señala que el caso corresponde al Consejo Nacional Electoral
En su decisión, el alto tribunal recordó que actualmente existe un procedimiento administrativo en curso ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), organismo competente para determinar si hubo o no alguna infracción relacionada con propaganda electoral, uso de símbolos patrios o elementos asociados a la Fuerza Pública.
Los magistrados señalaron que la acción de tutela no puede reemplazar los mecanismos ordinarios establecidos por la ley cuando estos ya se encuentran siendo tramitados por las autoridades competentes.
Además, advirtieron que las medidas solicitadas buscaban suspender actividades y contenidos correspondientes a una etapa específica de la campaña electoral que ya había concluido al momento de emitirse la decisión.
Segunda decisión judicial sobre el uso de símbolos patrios
La controversia ya había llegado previamente a los tribunales. La semana pasada, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá ordenó a Abelardo de la Espriella y a su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, retirar de su propaganda electoral la bandera de Colombia, el escudo nacional y las expresiones “Firmes por la Patria” y “Defensores de la Patria”.
En esa oportunidad, el magistrado Rafael Chavarro Poveda argumentó que vincular una candidatura con los símbolos nacionales podría transmitir el mensaje de que quienes no respaldaran ese proyecto político estarían actuando en contra de los intereses del país.
La Corte Suprema suspendió esa orden
No obstante, dicha decisión fue posteriormente suspendida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
La Corte permitió que De la Espriella continúe utilizando la bandera, los colores nacionales y las consignas cuestionadas mientras estudia de fondo el caso y adopta una decisión definitiva.
De esta manera, el candidato presidencial podrá mantener esos elementos dentro de su estrategia de campaña mientras avanzan los procesos judiciales y administrativos que buscan establecer si su uso se ajusta o no a la normativa electoral colombiana.