El equipo del presidente electo, Abelardo de la Espriella, solicitó al Congreso de la República definir si es posible trasladar la sede de la corporación a una base militar para realizar allí la ceremonia de posesión presidencial. La petición fue presentada después de que el Gobierno saliente señalara que esa decisión corresponde exclusivamente al poder legislativo.
La comunicación fue enviada al secretario del Senado, Diego González, y al secretario de la Cámara de Representantes, Jaime Luis Lacouture. La consulta se fundamenta en los artículos 140 y 192 de la Constitución Política.
La iniciativa busca establecer si el Congreso puede sesionar fuera de Bogotá durante la jornada de posesión presidencial, con el propósito de que el acto se lleve a cabo en una guarnición militar, como lo ha planteado el mandatario electo. Lea: Gobierno de Abelardo de la Espriella realizará su primer Consejo de Ministros este viernes
¿Puede el Congreso trasladar su sede para una posesión presidencial?
El documento plantea tres interrogantes centrales sobre el alcance de las facultades del Congreso. Entre ellos, pregunta si la corporación puede cambiar temporalmente su sede fuera de la capital y si esa atribución puede aplicarse específicamente al acto de posesión presidencial y a los procedimientos relacionados.
La solicitud también pide que se precise el mecanismo requerido para aprobar un eventual traslado de sede durante esa jornada, con el fin de conocer los pasos previstos en la normativa vigente.

En la carta, firmada por la coordinadora del empalme del sector de relaciones exteriores, Mariana Pacheco, se solicita: “Describir el procedimiento especificando quién puede proponer el traslado, ante qué instancia de cada cámara debe presentarse, qué mayoría y que quorum se requieren para aprobarlo y si se debe aprobarse en sesiones separadas o en sesión del Congreso pleno”. Le puede interesar: “Se robaron la Nueva EPS”: La dura respuesta de Petro a Abelardo De la Espriella
La consulta se conoce en medio del debate jurídico y constitucional generado por la propuesta de realizar la posesión presidencial en una instalación militar en lugar del Capitolio Nacional.
El pronunciamiento del equipo del presidente electo se produjo luego de que la Presidencia de la República rechazara la posibilidad de autorizar esa alternativa como sede para la ceremonia.
Con anterioridad, el jefe de despacho del gobierno de Gustavo Petro, José Raúl Moreno, respondió a una comunicación enviada por Nicolás Gómez Arenas, integrante del equipo de Abelardo de la Espriella, sobre esa propuesta.
En su respuesta, Moreno indicó que la determinación no depende del Gobierno saliente ni del entrante, sino del Congreso de la República, por tratarse del órgano ante el cual debe realizarse el juramento presidencial.
El documento oficial sostiene que, de acuerdo con el Decreto 770 de 1982 y la Ley 5 de 1992, la posesión presidencial debe efectuarse ante el Congreso reunido en el Capitolio Nacional, salvo que el propio legislativo decida trasladar su sede conforme a las disposiciones aplicables.
Además, el jefe de despacho precisó: “De lo anterior se sigue que, conforme al Decreto 770 de 1982 y a la Ley 5 de 1992, la posesión presidencial debe realizarse ante el Congreso de la República reunido en el Capitolio Nacional, salvo que sea el propio Congreso, y no el Gobierno saliente ni el entrante, quien decida trasladar su sede en los términos del citado artículo 33”.
En ese mismo documento también afirmó que la jefatura de despacho carece de competencia para autorizar, avalar o gestionar que la ceremonia presidencial se lleve a cabo en una instalación militar o en cualquier escenario distinto al Capitolio Nacional.
Con la solicitud ya radicada ante las secretarías del Senado y de la Cámara de Representantes, ahora corresponde al Congreso pronunciarse sobre el alcance de sus facultades y el procedimiento que regiría un eventual traslado de su sede para la posesión presidencial.

