La exfiscal Lucy Laborde aseguró que la fiscal general Luz Adriana Camargo le pidió retirar el delito de lavado de activos de la imputación contra Nicolás Petro y sustituirlo por enriquecimiento ilícito.
Laborde, quien estuvo al frente del proceso contra el hijo del expresidente Gustavo Petro, hizo las revelaciones en una entrevista con Semana, en la que también denunció presiones y acoso que, según afirmó, buscaban conseguir un trato especial para el procesado.
La exfuncionaria sostuvo además que información del expediente fue filtrada a la defensa de Nicolás Petro y que recibió insistencias para alcanzar un acuerdo que permitiera garantizarle una detención especial.
“He visto información que no corresponde con la realidad. Ya que salí de la Fiscalía, quiero decirle al país la verdad de lo que sucedió y de cómo voy a dejar el proceso contra Nicolás Petro y otras personas”, afirmó Laborde.
La exfiscal explicó que recibió un proceso matriz y varios radicados relacionados con unas 18 personas. Según relató, la investigación había comenzado con el trabajo del fiscal Mario Burgos y del Grupo de Tareas Especiales. Lea: Fiscalía pide investigar a Ricardo Roa por presunto lavado de activos: esto se sabe
Laborde indicó que en ese proceso quedaron cerca de 3.400.000 evidencias, cantidad que, precisó, no contabilizó personalmente. También señaló que ante el juez penal especializado de Barranquilla Hugo Carbonó fueron presentadas unas 800 pruebas, actualmente en segunda instancia.
¿Qué sostiene Lucy Laborde sobre los delitos de Nicolás Petro?
Frente a la responsabilidad de Nicolás Petro por los delitos investigados, Laborde defendió la tesis que había sostenido la Fiscalía. “Claro, esa es la tesis de la Fiscalía, la cual defendí y defendería”, manifestó.
La exfiscal afirmó que Nicolás Petro recibió recursos de procedencia ilícita y sostuvo que los únicos ingresos legales que identificaba correspondían al salario que recibía como diputado de la Asamblea del Atlántico.
“Nicolás Petro recibió dineros de manera ilícita porque no hacen parte de su ejercicio”, aseguró. Añadió que esos recursos, según su posición dentro del proceso, no correspondían a salario, donaciones ni a otra actividad económica lícita.
En cuanto al lavado de activos, Laborde señaló que Nicolás Petro habría realizado negocios para ocultar la procedencia de los recursos mediante la adquisición de bienes registrados a nombre de terceras personas. Le puede interesar: Corte Suprema investiga a la senadora Isabel Zuleta por hechos en La Picota
Según su explicación, se compraron casas y vehículos con ese propósito. “Le dio apariencia de legalidad a dineros adquiridos de forma ilícita”, dijo la exfiscal al referirse a la conducta que atribuía al procesado.
Laborde mencionó específicamente una vivienda registrada a nombre de un tío de Daisuris Vásquez, exesposa de Nicolás Petro; otra propiedad que, según dijo, continúa a nombre del constructor, y un Mercedes-Benz registrado a nombre de una amiga de Vásquez.
La exfiscal, quien aseguró haber trabajado durante 22 años en la Fiscalía, también relató las circunstancias de seguridad que enfrentó mientras tenía a su cargo el expediente. Contó que uno de los escoltas asignados para sus desplazamientos a Barranquilla fue capturado posteriormente por su presunta pertenencia al Clan del Golfo, aunque aclaró que mantiene la presunción de inocencia.
Laborde relató además que fue detenida en un retén policial durante uno de sus desplazamientos y que tuvo que insistir para ser trasladada a una estación antes de descender del vehículo. También afirmó que durante ese episodio le tomaron fotografías.
¿Lucy Laborde fue presionada durante la investigación?
Ante la pregunta de si esos hechos constituían una forma de acoso, Laborde respondió: “Sí, pudo ser una forma de aburrirme bajo esas presiones. Como ‘mejor renuncie y váyase’”. La exfiscal aseguró que, pese a esas circunstancias, se negó a renunciar.
También describió las presiones que, según su versión, recibió dentro de la Fiscalía. Al ser consultada sobre si había recibido el expediente con investigadores y lo entregaba sin ellos, respondió afirmativamente y calificó la situación como una presión.
Laborde sostuvo que la asignación del caso pudo estar relacionada con la percepción que existía sobre ella dentro de la unidad. Dijo que era considerada una persona “buena gente”, que no generaba conflictos y que, incluso por su edad, algunos pudieron pensar que no sería una funcionaria “guerrera” y que seguiría sugerencias de sus superiores. “No hice caso”, respondió al ser preguntada sobre si finalmente obedeció esas instrucciones.