Este lunes, 14 de septiembre, el senador y excandidato presidencial, Iván Cepeda, quedó bajo la lupa de la Corte Suprema de Justicia, luego de que la Sala de Instrucción del alto tribunal abriera una indagación previa para determinar si se presentaron irregularidades en la financiación de la consulta interna del Pacto Histórico, realizada en octubre de 2025, para escoger a su candidato a la Presidencia de Colombia del partido.
La investigación quedó en manos del magistrado Francisco Farfán, quien ordenó la práctica de diferentes pruebas y la recepción de declaraciones con el propósito de establecer si los hechos denunciados efectivamente ocurrieron.
“Para establecer si las presuntas irregularidades denunciadas se presentaron, el despacho ordenó de oficio la práctica de varias pruebas y declaraciones”, informó la Corte Suprema mediante un comunicado.
La #SalaEspecialDeInstrucción de la @CorteSupremaJ abrió indagación previa contra el senador Iván Cepeda Castro para establecer si hubo irregularidades en la financiación de la consulta interna del Pacto Histórico realizada en octubre de 2025 en la que se definió el candidato de… pic.twitter.com/ZccXoyZUpO
— Corte Suprema de Justicia (@CorteSupremaJ) September 14, 2026
La indagación está relacionada con la consulta en la que Cepeda se impuso como candidato del Pacto Histórico. En esa jornada, el entonces aspirante obtuvo cerca del 65 % de los votos y superó a Carolina Corcho y Daniel Quintero, resultado que lo consolidó como el candidato del oficialismo para las elecciones presidenciales de 2026, en las que ganó Abelardo de la Espriella.
Los presuntos aportes millonarios que ponen bajo la lupa a Iván Cepeda
De acuerdo con El Tiempo, las acciones presentadas contra Iván Cepeda y su campaña están relacionadas con el reporte de aportes realizados por Javier Antonio Pérez Páez y la empresa Samat Publicidad SAS, de Barranquilla.
Según el medio en mención, Pérez habría aportado $116 millones, una cifra que superaría el límite permitido para las donaciones individuales. Además, Samat Publicidad SAS habría entregado $609 millones, lo que generó cuestionamientos adicionales, debido a que la legislación electoral prohíbe que personas jurídicas realicen donaciones a campañas presidenciales.
Así las cosas, la Corte Suprema de Justicia determinará si existieron irregularidades en la financiación de su campaña para la consulta interna.
