El Congreso de la República entra en debate luego de la implementación de la nueva norma sobre las protestas en el país anunciada por el presidente Abelardo de la Espriella, que comenzaría a aplicarse con las que se llevarán a cabo mañana 14 de octubre en todo el país, convocadas por los sindicatos y apoyadas por la oposición.
Diferentes representantes de varios partidos políticos se han pronunciado sobre este nuevo decreto, el cual ha generado controversia en la opinión pública. Lea también: Marcha contra el Gobierno De la Espriella en Cartagena: recorrido y hora
El pulso político por el derecho a la protesta
El Pacto Histórico declaró que “las organizaciones sociales alertan sobre los riesgos del decreto. La protestas pacífica es un derecho constitucional, no una concesión del poder”.
Así mismo, el representante a la Cámara de ese partido, Gabriel Becerra, manifestó que “la democracia se defiende ejerciéndola, frente a los recortes y las medidas autoritarias del Gobierno de Abelardo de la Espriella, ejerceremos nuestro derecho a la protesta pacífica. ¡No nos van a silenciar! Como congresista, estaré en las calles defendiendo las conquista populares".
Por su parte, el exprecandidato presidencial de ese partido, Camilo Romero, arremetió fuertemente contra el mandatario: “Abelardo de la Espriella dio un paso más en su talante de dictadorzuelo al violentar anticipadamente la movilización del 14 de octubre. Por un lado dice: ”el derecho a la protesta pacífica es una garantía constitucional. Quien piense distinto tiene derecho a expresarlo, organizarse y ser escuchado. A los convocantes les pido ejerzan su derecho..." Y por el otro sale a amenazar anunciando para esta semana un decreto sobre protesta social y asegurando que quienes promueven la expresión ciudadana en las calles quieren desestabilizar su gobierno llamándolos “instigadores de la maldad” y que “solo buscan engañar al pueblo”. Falsedad y tiranía".
Por otro lado, desde el Centro Democrático el representante a la Cámara, Daniel Briceño, aseguró que “la izquierda miente cuando dice que el presidente y el ministro Rodrigo Lara quieren acabar con el derecho a la protesta por el proyecto de decreto que actualiza el protocolo de intervención. Lo que busca el nuevo decreto es proteger la protesta pacífica, los derechos de los ciudadanos y tener reglas claras para la aplicación del diálogo”.
En el partido Cambio Radical, el representante a la Cámara, Julio César Triana, afirmó que “toda la protección del Estado para quienes ejerzan pacíficamente su derecho a la protesta, pero también todas las garantías para quienes deben cumplir con sus obligaciones, trabajar, movilizarse libremente y desarrollar sus actividades sin restricciones indebidas. Ahora bien, ¡qué descaro ver a los responsables del Gobierno anterior promoviendo movilizaciones con semejante indignación! Los mismos que dejaron una profunda crisis en el sistema de salud, permitieron el deterioro de la seguridad en las regiones y entregaron unas finanzas públicas asfixiadas por el endeudamiento, mientras su administración estuvo marcada por graves escándalos de corrupción".
A estas declaraciones a favor del Gobierno de De la Espriella, se suma el nuevo embajador de Colombia en España. Carlos Felipe Mejía, quien declaró como “contundente advertencia del presidente Abelardo de la Espriella a quienes promueven el paro de mañana: quienes saquearon el Estado y dejaron al país en crisis ahora pretenden sabotear al Gobierno mientras Colombia se reconstruye. El mensaje es claro: la protesta pacífica se respeta; la violencia y la destrucción no se permitirán. No se permitirá el horror de 2021″.
