La investigación que adelanta la Corte Suprema de Justicia contra el senador del Pacto Histórico Álex Flórez por el presunto delito de violencia intrafamiliar contiene grabaciones telefónicas, registros médicos y documentos relacionados con la situación que habría vivido su expareja, Gloria Johanna Peláez.
Según información publicada por El Colombiano, entre los elementos recopilados figuran conversaciones interceptadas en las que Peláez habría contado episodios de violencia física, psicológica y económica durante la relación sentimental que sostuvo con el congresista. Los testimonios también describen las afectaciones emocionales que, según su relato, experimentó durante ese periodo.
En una de las llamadas, la mujer aseguró que habría sido golpeada después de comunicarle a Flórez que estaba embarazada. “Álex me pegó el día que le dije que estaba embarazada. Me dijo que tenía que abortar porque me iba a quedar sola. Hubo maltrato físico, psicológico y económico”, manifestó en la comunicación.
En otra grabación, Peláez habló sobre el deterioro de su salud mental y las circunstancias que habría enfrentado durante la gestación. “Yo estuve a punto de suicidarme, de tirarme de un piso 22 con una barriga de embarazada”, expresó, antes de describir la presión psicológica que, según ella, ejercía su entonces pareja.
¿Qué ocurrió el día de la presunta agresión contra Gloria Johanna Peláez?
Uno de los episodios centrales del expediente está relacionado con un hecho ocurrido el 18 de febrero de 2021, cuando Flórez se desempeñaba como concejal de Medellín. De acuerdo con la documentación conocida, Peláez acudió a un servicio médico de su EPS y reportó una agresión física por parte de su compañero sentimental.
El incidente habría comenzado después de que la mujer se practicara una prueba de embarazo en un laboratorio. El resultado confirmó que tenía ocho semanas de gestación. Posteriormente, dentro de la camioneta oficial asignada al entonces concejal por el Concejo de Medellín, se habría producido una discusión por la decisión de ella de continuar con el embarazo.
Según la versión incorporada a la investigación, Flórez la habría sujetado del brazo, tirado de él y golpeado en la cabeza y el oído. La negativa de Peláez a interrumpir la gestación habría sido el motivo de la confrontación.
La atención médica registrada por Sura EPS incluyó hallazgos compatibles con lesiones físicas. El documento señaló un traumatismo superficial en el oído y describió enrojecimiento en la zona del antebrazo, posiblemente ocasionado por fricciones. También dejó constancia de que la paciente presentó “llanto fácil durante la atención”.
Las pruebas incorporadas al proceso incluyen, además, relatos sobre las condiciones económicas que habría atravesado Peláez durante el embarazo. En una de las conversaciones interceptadas, la mujer contó que en julio de 2021 tuvo que acudir a una clínica después de permanecer un día sin alimentarse, debido a que Flórez presuntamente no le entregó dinero para comprar comida. También relacionó con el estrés de la relación un episodio de alopecia severa.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema examinó igualmente los pagos que recibía la mujer. Según el expediente, el senador habría suspendido una ayuda económica mensual de $750.000 entre enero y julio de 2021, cuando ella atravesaba una situación de vulnerabilidad. Para los investigadores, la interrupción de esos recursos habría representado una modalidad de presión económica.
¿Qué investiga la Corte sobre los contratos públicos de la expareja de Álex Flórez?
Otro componente de la investigación está relacionado con cuatro contratos que Peláez obtuvo entre 2020 y 2021 en el Instituto Tecnológico Metropolitano (ITM) y el Tecnológico de Antioquia. Los vínculos, de carácter intermitente, correspondieron a labores de auxiliar administrativa y le habrían generado ingresos cercanos a los $12 millones.
La Corte busca establecer si esas contrataciones pudieron funcionar como un mecanismo de manutención para la mujer a cambio de que guardara silencio sobre los hechos denunciados. Esta modalidad es conocida en el ámbito de la contratación pública como una “corbata”.
Sin embargo, después de que Flórez fuera vinculado formalmente al proceso judicial, Peláez modificó su posición frente a las acusaciones. La mujer apareció en un video en el que afirmó que había presentado la denuncia impulsada por la ira que sentía en ese momento.
Posteriormente, ambos difundieron un pronunciamiento conjunto en el que rechazaron los señalamientos y atribuyeron la controversia a motivaciones políticas. En el mensaje, Peláez sostuvo que las acusaciones afectaban su intimidad y la tranquilidad de su familia, y las calificó como “ataques en el marco de la actual campaña electoral”.
En esa misma declaración, la mujer aseguró que ella y el senador llevaban más de un año enfrentando hostigamientos por parte de personas que, según afirmó, buscaban perjudicar políticamente a Flórez. También manifestó que esas situaciones habían generado temor e intimidación en su entorno familiar.
El congresista, por su parte, cuestionó la cobertura del caso y señaló que algunos medios de comunicación habrían contribuido a una persecución en su contra. En un video publicado posteriormente, Peláez reiteró esa versión y aseguró que tanto ella como su hijo habían sido objeto de amenazas y situaciones de acoso.
La mujer afirmó sentirse “acosada e instrumentalizada por medios de comunicación, autoridades y delincuentes”, y sostuvo que las denuncias contra su expareja responderían a intereses políticos. Estas declaraciones hacen parte de la posición pública que ambos han presentado mientras la Corte Suprema continúa examinando los elementos del expediente.
