Colombia


Deniegan recurso de amparo que pedía acusar al expresidente Uribe por soborno

Según el Tribunal Superior de Bogotá, no se evidencia vulneración de derechos contra el senador Iván Cepeda Castro.

EFE

06 de diciembre de 2023 07:17 AM

El Tribunal Superior de Bogotá denegó la tutela (recurso de amparo) pedida por el senador de izquierdas Iván Cepeda, reconocido como víctima dentro del proceso contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe por soborno a testigos y fraude procesal, que pretendía que la Fiscalía acusara al exmandatario de esos delitos.

Según el Tribunal, “no se evidencia que exista vulneración de derechos en contra de Iván Cepeda Castro, debiéndose negar la solicitud de amparo”. Lea aquí: Contraloría suspende a director de la Unidad de Gestión de Riesgo, Olmedo López

Cepeda pretendía que se ordenara a la Fiscalía Décima Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, encargada del caso, que cesara toda labor investigativa y se pasara a la acusación contra Uribe.

Otra pretensión era la asignación de un fiscal ad hoc para que este tomara el caso y procediera a acusar a Uribe, luego de que la Fiscalía presentara en dos ocasiones la solicitud de cierre del caso por soborno a testigos.

Con el fallo de hoy, el Tribunal de Bogotá rechaza las pretensiones de Cepeda y por tanto el caso seguirá en manos de un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, quien deberá decidir si hay suficiente material probatorio que permita realizar la acusación al expresidente. Lea aquí: Cámara de Representantes aprueba reforma a la salud en segundo debate

El caso comenzó en 2012, cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos a Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.

Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso al exmandatario por manipulación de testigos.

En agosto de 2020 Uribe renunció a su escaño como senador del partido Centro Democrático para dejar de estar aforado y que su caso pasara de la Corte Suprema a la justicia ordinaria.

Con ese cambio, el proceso quedó en manos de la Fiscalía -acusada de ser afín al uribismo-, que decidió que no había pruebas para perseguir judicialmente al expresidente.

Comentarios ()

 
  NOTICIAS RECOMENDADAS