El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó que el futuro político de Venezuela quedará definido por decisiones del presidente Donald Trump, tras la operación militar estadounidense en Caracas que derivó en la captura de Nicolás Maduro. Las declaraciones, entregadas en una entrevista televisiva, refuerzan la postura de la Casa Blanca sobre una intervención directa en el rumbo institucional del país suramericano.

Mercado del petróleo podría entrar en “zona roja” este verano
Redacción MundoSegún Hegseth, Washington asumirá un rol determinante en la reorganización del poder en Venezuela. “Nosotros establecemos los términos (del Gobierno de Venezuela). El presidente Trump establece los términos. Y, en última instancia, él decidirá cómo se implementará eso”, señaló el jefe del Pentágono, sin precisar el mecanismo político o administrativo que se adoptaría en adelante. Lea: Operativo para capturar a Maduro habría dejado 40 víctimas
El funcionario evitó descartar un eventual despliegue militar en territorio venezolano y recordó que el propio mandatario estadounidense había anticipado que Estados Unidos se “hará cargo” de la situación. No obstante, Trump también condicionó una eventual ausencia de tropas a que la vicepresidenta Delcy Rodríguez “hace lo que queremos”, una afirmación que deja abierta la puerta a distintas salidas bajo presión diplomática o militar.

En su intervención pública, Hegseth justificó la acción militar como una medida de seguridad regional. A su juicio, la operación permitiría frenar el tráfico de estupefacientes y recuperar recursos energéticos. “Significa que las drogas dejarán de circular” y que el “petróleo que nos robaron será devuelto”, afirmó.
Además, sostuvo que la estrategia busca limitar la influencia de actores externos en el continente y reforzar el control estadounidense sobre los acontecimientos posteriores. “Así que, en última instancia, controlaremos lo que suceda a continuación gracias a esta valiente decisión”, agregó.
Más adelante, defendió que la ofensiva no requería autorización del Congreso, al sostener que se actuó contra una “persona acusada que finalmente tendrá que enfrentarse a la Justicia”, en línea con la postura expresada previamente por Trump ante cuestionamientos legislativos.
Argumentos de seguridad y control hemisférico
Hegseth insistió en que la intervención tendría un impacto positivo para Estados Unidos en términos estratégicos. Dijo que el cambio de “dinámica” en Venezuela favorecería la “seguridad y prosperidad” del país norteamericano y recordó que la nación caribeña “tiene una larga historia de ser un país rico y próspero”.

El secretario de Defensa también contrastó esta operación con políticas exteriores de administraciones anteriores. Afirmó que la decisión de Trump es “exactamente lo contrario” de intervenciones pasadas en las que se invertían recursos “sin obtener nada a cambio”. En ese contexto, sostuvo que Washington puede simultáneamente respaldar a la población venezolana y defender sus propios intereses regionales.
Beneficios que plantea Washington tras la intervención
En sus declaraciones, Hegseth vinculó la ofensiva con el restablecimiento de la Doctrina Monroe y con una demostración de fuerza coordinada con aliados. “Podemos hacer ambas cosas: ayudarlos y ayudar a Estados Unidos en el hemisferio occidental restableciendo la Doctrina Monroe. Anoche se demostró la paz mediante la fuerza con nuestros aliados”, concluyó.
