Un nuevo capítulo se escribe en el caso de Jeymmy Paola Vargas y el diploma que presentó para trabajar el año pasado en el Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena (IPCC). Al menos cuatro medios de comunicación han recibido órdenes judiciales de rectificación, en los últimos dos meses, por publicaciones sobre Jovanny Bustos, uno de los tres imputados en ese proceso.
El 30 de abril, la Fiscalía imputó a Vargas por falsedad en documento privado y peculado por apropiación. La Fiscalía dice que presentó un título falso para contratar con el IPCC y acceder a mejores honorarios. La señala de haber recibido $8’647.500 de más, que posteriormente devolvió. Vargas no aceptó los cargos.
Por estos mismos hechos, la Fiscalía imputó después a Bustos, en mayo, y a la entonces directora del IPCC, Carmen Lucy Espinosa, en junio.
Desde antes que Bustos fuera imputado, comenzaron a circular publicaciones digitales que le atribuían un rol específico en este caso. Lo presentaron como “autor intelectual”, “presunto autor intelectual”, “cerebro” o “mente maestra” de la falsificación.
Después de su imputación, esas caracterizaciones aparecieron también en varios medios que las atribuyeron a la Fiscalía. Bustos les pidió que rectificaran. Envió solicitudes a El Universal, El Tiempo, Ahora In, Canal Cartagena, Eso Va y Estrella Digital. Este último es un diario registrado en España que publica de manera frecuente contenidos sobre Colombia.
Bustos agotó esa etapa -requisito previo para presentar una tutela contra un medio de comunicación en Colombia, por información considerada inexacta o errónea- y luego reclamó la protección de su honra y buen nombre ante distintos jueces.
Las primeras decisiones de primera instancia, en los casos de Eso Va y Ahora In, le fueron adversas. Entre los argumentos de los jueces estaba que Bustos no había aportado pruebas suficientes para demostrar que la Fiscalía nunca lo había señalado como autor intelectual.
El punto de giro llegó con la tutela contra El Universal. La fiscal que lleva el caso, Dora Patricia Cáceres Puentes, respondió oficialmente que nunca había señalado a Bustos como “presunto autor intelectual”. Esa respuesta se convirtió en una prueba clave. Bustos la aportó también en otros procesos. Los jueces la valoraron y en varias de las decisiones terminaron dándole la razón, incluso en segunda instancia.
Los jueces ordenaron rectificar a El Universal, Ahora In, El Tiempo y Estrella Digital. Canal Cartagena lo hizo antes de que un juez se lo ordenara, mientras que el caso de Eso Va está en impugnación.
Los jueces coincidieron en un punto central: los medios podían informar que Bustos estaba vinculado a la investigación y que la Fiscalía le había imputado cargos. Lo que no podían hacer, sin sustento verificable, era atribuirle un papel que iba más allá de lo dicho por la Fiscalía. De hecho, los detalles de su participación en el caso de Jeymmy Paola Vargas aún no se conocen.
Los fallos judiciales recordaron además que la libertad de prensa no elimina el deber de verificar y que esa diligencia debe ser mayor cuando la información puede afectar gravemente la reputación de una persona.