El registrador nacional, Carlos Ariel Sánchez, estuvo en Cartagena tomando unos días de descanso. El funcionario concedió una entrevista a El Universal antes de empezar la semana en que arranca el año electoral.Sánchez defendió el proceso electoral que adelanta la Registraduría Nacional del Estado Civil, de cara a las elecciones este año a Senado y Cámara de Representantes, y a la primera vuelta por la Presidencia de la República. Reveló que dichas elecciones costarán 570 mil millones de pesos.
LA REFORMA POLÍTICA
Para el funcionario, este proceso electoral, “tiene mucho elementos que se introdujeron en la Reforma Política del año 2011, esas novedades fueron presentadas en Cartagena en las elecciones atípicas de Alcalde, lo que ayudará mucho a la pedagogía y la comprensión de las nuevas medidas, como es el caso de la biometría”.
Aseguró que en Cartagena y el departamento de Bolívar “es fácil ver el impacto de la biometría porque en puestos donde antes la votación era muy copiosa, cercana al ciento por ciento, ya ha disminuido a unos rangos más normales, lo que podría indicar las suplantaciones que se daban por personas que no votan, por muertos que han sido dados de baja en el censo, y otros que los ponen a votar de alguna manera”.
Para el Registrador “la biometría es el resultado de muchos años de trabajo de depuración del censo electoral, que incluye la modernización, el cambio de cédulas amarillas y con hologramas, de las que se hicieron 24 millones entre 2008 y 2010; y eso permitió que desde 2011, se hiciera una depuración bastante cercana al éxito del censo, lo que se ha seguido trabajando”.
Se refirió a la zonificación electoral que termina este 9 de enero.“Este jueves terminan las inscripciones de ciudadanos, que se han hecho de manera electrónica en donde el votante pone su huella. Eso da la certeza de que en ese momento sí se inscribe la persona que lo está haciendo”
JURADOS
Carlos Ariel Sánchez dijo sobre los jurados votación que se ha buscado tener mucho rigor con ellos “porque no cabe duda de que es uno de los nudos para el logro de la transparencia electoral”. “Antes era el censo electoral, ahora son los jurados de votación. Hay quejas sobre su función, de cómo son alimentadas las listas para su sorteo, pero hemos acentuado la vigilancia porque a veces se encuentran colegios o empresas fantasmas, que suministran listas y eso se está controlando bastante desde hace tres años”, agregó.
RAPIDEZ Y ESCANEO
Para el Registrador, la clave está en la rapidez para entregar la información.
“Para estas elecciones de Congreso hay cerca de 2 mil candidatos al Senado, aunque han bajado los candidatos por el temor al umbral, pero con ese número, el escrutinio de asignarle los votos hace que sea demorado; por esa razón la clave es la rapidez en la transmisión de los resultados”.
Para el funcionario, el riesgo electoral no solo está en los jurados, sino en la posible manipulación “desde que los ciudadanos ingresan a votar hasta que salen los resultados de un escrutinio anticipado departamental, porque hay más de 20 personas que tienen acceso a los pliegos electorales”.
La solución, explica Sánchez, está en que “ahora se van a escanear en esa misma noche de elecciones del 9 de marzo, más del 95% de las actas de escrutinios de jurados, las famosas actas E14, y se van a colgar en la web para que la ciudadanía tengan la certeza de qué fue lo que hicieron los jurados, y evitar los riesgos en un proceso que es manual”.
El Registrador dijo que simultáneo a ese escaneo se hará el preconteo tradicional.
LAS OTRAS DEBILIDADES
El funcionario dijo que la otra debilidad es el escrutinio de las comisiones escrutadoras, que por mandato legal se inicia a las 4 de la tarde el mismo día de la jornada electoral. “Ya este escrutinio no espera hasta el martes, porque eso era muy riesgoso, porque habían cadenas humanas cuidando las urnas triclaves; antes, entre el domingo y el martes, se podían generar conductas de la gente buscando ver cómo ponían votos que faltaban o sobraban, un cierto mercado electoral de gente que seguía ‘votando’ ya cerradas las urnas”.
Explica que el éxito del proceso está en que ahora son procesos paralelos, el escrutinio que hacen las comisiones, los datos que da la Registraduría, el escaneo de las actas, sin influencias.“Eso es lo que se logró con la Reforma Política, eso es lo que se va a ver en esta elecciones. En 2011 esta ley se aplicó hasta donde se permitió porque fue declarada por la Corte Constitucional exequible antes de su promulgación, muy pocos días antes de las elecciones o porque hubo consultas en el Consejo de Estado, de manera que no se aplicó en su totalidad”.
RESPETO AL VOTO
El Registrador dijo que la gente debe creer que el voto se va a respetar, “la organización electoral es la primera que debe asegurar la transparencia, cosa que la voluntad popular no sea tergiversada en los procesos electoral y de escrutinio”.
SOBRE EL UMBRAL
Opinó sobre el umbral, el mínimo de votos que debe obtener un partido o movimiento político para poder tener representación en el Congreso, tuvo un gran impacto para las listas este año, “porque muchos partidos no presentaron candidatos por esto, y eso para no entrar a hablar de unas listas donde se ve que su composición estaba determinada más por el interés de alcanzar el umbral que por propósitos ideológicos”.
LAS ACTAS E14Explicó sobre las actas E14, que firman los jurados, que “son la base de todo el proceso, el primer acto de la sociedad civil en el proceso electoral, pero existía ‘el cambiazo’, y aquí en Cartagena una de las cosas más llamativas era la llegada de los pliegos de las islas o sitios apartados, pero con el escaneo, se va a contrarrestar esa práctica”.
Aclaró que las actas de la mesa al arca triclave, según las discusiones legales, deben estar antes de las 11 de la noche del día electoral. “El código electoral está redactado para un país rural, pero las nuevas medidas ayudan al escrutinio de Senado, que dura unas tres horas en contraste con el de Cámara, que es más rápido”.
Soy optimista en la transparencia, porque si uno piensa en casos como el de Magangué, en donde la primera vez que se aplicó la biometría y hubo unos resultados distintos, eso es el producto de las nuevas medidas tecnológicas”.
