Con paso firme avanzó por segundo día el trámite, en tercer debate, de la reforma pensional en la Comisión Séptima de la Cámara, en donde el gobierno logró que este miércoles le votaran 31 nuevos artículos, lo cual significa que ya van más del 70% avalado.
Con lo discutido este miércoles se llegó ya a un paquete de 65 artículos de los 95 aprobados, entre ellos el referente al umbral de los salarios mínimos en la cotización, el cual quedó en 2.3%, tal y como lo aprobó el Senado, descartando así la solicitud del presidente de la República, Gustavo Petro, de subirlo al 4%. Siga leyendo: Procuraduría pide dar más tiempo a oposición para ponencia de la Pensional
Te puede interesar:
Atlas Intel: Abelardo recorta distancia y queda a 4,5 puntos de Cepeda en la primera vuelta
La coordinadora ponente, representante de la Alianza Verde, Marta Alfonso, aseguró que aunque subir al 4% es abrir a más población beneficiada, el mismo se sale de las proyecciones fiscales en las que está montada la reforma pensional. Alfonso además advirtió que de hacer una modificación de fondo como es ese asunto, se corre el riesgo que el proyecto se pueda hundir en la conciliación en el Senado, esto porque los tiempos para el trámite en la Cámara está muy ajustado.
Al respecto el representante de la oposición, Jairo Cristo, de Cambio Radical, sostuvo que es paradójico que para este punto sí se hable que hay un aval fiscal de parte del gobierno, pero el mismo no ha sido entregado, ni tampoco sustentado por el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.
Bonilla, al hablar ante la comisión hizo una exposición de cómo se financiarán los pilares de los que se habla en la reforma, con lo cual en cierta forma respondió al aval. “El ahorro pensional es de los ahorradores, independientemente que esté en los fondos privados o en Colpensiones. Los costos fiscales de la reforma son el pilar solidario, el pilar contributivo le genera ahorros al país y que el pilar solidario no se paga con las cotizaciones, el pilar solidario se paga con los impuestos y el presupuesto general de la nación”, indicó.
Sostuvo además que “el pilar contributivo se construye con las cotizaciones y se paga con las cotizaciones y hoy los pensionados de este régimen son cubiertos parte con el Presupuesto General de la Nación, porque el régimen es deficitario en materia del Sistema de prima media, ese régimen, lo que dice el concepto fiscal es que de aquí al 2070 el pilar contributivo genera recursos adicionales al Estado”.
Entre lo aprobado hoy está lo referente a las prestaciones, las características de las prestaciones, el reajuste de las prestaciones y pensiones y el tema del porcentaje de la cotización.
La tutela de la oposición en la reforma pensional
Por otra parte este miércoles la juez 21 civil del circuito admitió una acción de tutela que fue presentada por los representes de Cambio Radical, Betsy Pérez, y del Centro Democrático, Juan Corzo, en la que reclaman su derecho para radicar una ponencia negativa al proyecto de reforma pensional.
La juez al respecto señaló que “admítase a trámite de la presente solicitud de acción de tutela e instaurada por los ciudadanos Betsy Pérez y Juan Felipe Corzo en contra de la Mesa Directiva Comisión Séptima Constitucional Permanente de la Cámara de Representantes”.
Le pide además a la mesa directiva de la Comisión que máximo en un día informe “sobre todos y cada uno de los hechos plasmados en la solicitud aporte y remita a este despacho la documentación que soporta la respuesta para el efecto”.
Por su parte la sala plena del Consejo Nacional Electoral (CNE), negó la pretensión del partido Cambio Radical de ordenar a la Comisión Séptima de la Cámara que frente la discusión de la reforma pensional, esto bajo la figura de la protección. Lea además: Aprueban 37 artículos de la reforma pensional en la Comisión Séptima
En la misma, el presidente del partido, Germán Córdoba, adujo que se recurrió a la misma ante una “vulneración o amenaza al derecho fundamental de la oposición”. El ponente de la misma fue el magistrado César Lorduy, pero fue derrotado en su pretensión.
La comisión volvió a ser citada para mañana a las 8 de la mañana con el fin de terminar el resto del proyecto, para así lograr que pase a su trámite último en la plenaria de la Cámara.